Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. S., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), dirbantis individualioje A. V. įmonėje pagalbiniu darbininku, 10 klasių išsilavinimo, nevedęs, teistas 2011-05-25 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 286 straipsnį, 284 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnio 1 dalį 3 MGL (390 Lt) dydžio bauda ir laisvės apribojimu 7 mėnesiams, teistas 2013-06-03 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 4 mėnesiams, teistas 2015-01-08 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 6 mėnesiams,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis R. S. 2015 m. birželio 13 d., apie 20 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), namuose, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia smaugė ir penkis kartus kumščiu sudavė į galvą motinai S. K., tokiais savo veiksmais sukėlė nukentėjusiajai šeimos narei S. K. fizinį skausmą.

Kaltinamasis R. S. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad pripažįsta visas kaltinime nurodytas aplinkybes, dėl ko prasidėjo konfliktas su motina negali pasakyti, nes tą dieną gėrė alų, gėrė su kaimynu ir dviem draugais prie įėjimo į namą. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi ir pasižada, jog ateityje nebenusikals, motinos atsiprašo, pas motiną nebegyvena ir nebegyvens, jeigu reikės ką padėti, tada atvažiuos. Dabar gyvena P. kaime, dirba A. V. įmonėje.

Po kaltinamojo R. S. apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, išvardijus byloje esančius rašytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei ir gynėjui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas Lietuvos Respublikos BPK 273 straipsnyje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo veika jo prisipažinimu ir kitais byloje surinktais įrodymais yra įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį, kadangi jis smurtaudamas prieš motiną, sukėlė fizinį skausmą šeimos nariui.

Kaltinamojo R. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamą veiką padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos jos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje.

Kaltinamasis R. S. teisiamas ketvirtą kartą, nusikalstamą veiką padarė per laisvės apribojimo bausmės atlikimo laiką (25-30, 56-58 b. l.), baustas administracine tvarka (32-36 b. l.), dirba (37-39, 65 b. l.), Probacijos skyriaus dėl laisvės apribojimo bausmės ir teismo paskirtų įpareigojimų vykdymo charakterizuojamas teigiamai (59 b. l.) padarė vieną nesunkų nusikaltimą (BK 11 str. 3 d.), yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, nukentėjusioji jam jokių pretenzijų nereiškia, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad bausmės tikslai jam bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo ir jis yra baustinas laisvės apribojimo bausme, paskirtą bausmę sumažinant vienu trečdaliu (BK 41, 48, 64¹ str.).

Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė kaltinamajam R. S. yra subendrintina su neatlikta bausme, paskirta 2015 m. sausio 8 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsnio taisyklėmis, kaltinamajam R. S. į atliktą bausmės laiką įskaitytinas sulaikyme išbūtas laikas (44, 51 b. l.).

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti R. S. paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios (49, 50 b. l.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-299, 301-310 straipsniais, teismas

nusprendžia:

R. S. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams, įpareigojant tuo laikotarpiu dirbti ar būti registruotam darbo biržoje, bei būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio 1 dalies ir 2 dalies taisyklėmis, paskirtą laisvės apribojimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės apribojimą 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant tuo laikotarpiu dirbti ar būti registruotam darbo biržoje, bei būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalių taisyklėmis, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio bausmių sudėjimo principu subendrinti su 2015 m. sausio 8 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir galutinę bausmę paskirti laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant tuo laikotarpiu dirbti ar būti registruotam darbo biržoje, bei būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Į atliktą bausmės laiką R. S. įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015 m. birželio 13 d., 22 val. iki 2015 m. birželio 14 d., 10.10 val., tai yra, vieną dieną, kas prilyginama dvejoms laisvės apribojimo dienoms.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti R. S. palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.