Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-03-19 · Byla Nr. A2.9.-1045-503/2009

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-03-19
Bylos Nr.
A2.9.-1045-503/2009
Teisminio proceso Nr.
40-02-3-00081-2009-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Petraitis
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1045-503/2009 m.(Proceso Nr. 40-02-3-00081-2009-9)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.7.; 50.1.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. kovo 19 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,

dalyvaujant G. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, neteistam, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,–

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. M. 2009-01-16, apie 14.20 val. Gedimino pr. 53, Vilniuje viešoje vietoje, būdamas girtas, garsiai šaukė, į teisėtus pareigūnų reikalavimus nutraukti savo veiksmus nereagavo, sulaikant aktyviais veiksmais priešinosi policijos pareigūnams, tuo padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 183 str. 1d. (viešosios rimties trikdymas) ir LR ATPK 187 str. 1 d. (pasipriešinimas policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas).

G. M. teismo posėdyje paręs administracinius teisės pažeidimus prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

G. M. , kaltė, padarius protokole aprašytus administracinius teisės pažeidimus, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Viešojo saugumo tarnybos prie VRM skyriaus viršininko pavaduotojo tarnybiniu pranešimu, Viešojo saugumo tarnybos prie VRM Kauno dalinio valdymo skyriaus viršininko tarnybiniu pranešimu, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esantis kaltas ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančia aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tai pat į tai, kad ankščiau neteistas, teisės pažeidimas žymesnių neigiamų pasekmių nesukėlė, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, yra pagrindas taikyti LR ATPK 30¹ str. nuostatas ir paskirti švelnesnę nuobaudą, nei numatyta LR ATPK 183 str. 1 d. ir LR ATPK 187 str. 1 d. sankcijose – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30¹ str., 33 str., 183 str., 187 str., 224 str., 287 str., teismas,-

nutarė:

G. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu:

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d., ir pareikšti jam įspėjimą;

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., ir pareikšti jam įspėjimą.

Subendrinus bausmes pagal Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nuostatas G. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 183 str. 1 d. ir LR ATPK 187 str. 1 d. galutinai pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Valdas Petraitis