- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-30
- Bylos Nr.
- e2-20575-845/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-14044-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lijana Visokavičienė
- Ieškovas
- UAB „(duomenys neskelbtini)“
- Atsakovas
- UAB „(duomenys neskelbtini)“
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 707,13 EUR skolą, 25,46 EUR delspinigių, 6 proc. metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
2016 m. gegužės 26 d. teisme gautas atsakovo BUAB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ pranešimas, kuriame nurodyta, kad Panevėžio apygardos teismo 2015 m. balandžio 12 d. nutartimi atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ iškelta bankroto byla. Dėl nurodytų aplinkybių, prašė teismo šią nagrinėjamą bylą prijungti prie Panevėžio apygardos teismo civilinės bylos Nr. B2-407-227/2016.
Motyvuojamoji dalis
Bylos duomenimis nustatyta, kad Panevėžio apygardos teismo 2015 m. balandžio 12 d. nutartis, kuria atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ iškelta bankroto byla, yra įsiteisėjusi.
Pagal CPK 163 straipsnio 5 punktą, teismas privalo sustabdyti bylą, kai nagrinėjant bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad visos teismuose esančios civilinės bylos, kuriose įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, proceso įstatymo nustatytais atvejais perduodamos bankroto bylą iškėlusiam teismui.
Remiantis šiomis įstatymų nuostatomis, teismas civilinę bylą Nr. e2-20575-845/2016 pagal ieškovo UAB „Tanagra“ ieškinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo sustabdo ir perduoda Panevėžio apygardos teismui.
Remiantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 6 punktu, ieškovui grąžintinas sumokėtas 16 EUR žyminis mokestis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, CPK 87 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 163 straipsnio 5 punktu, 290-291 straipsniais, teismas
nutarė:
sustabdyti civilinę bylą Nr. e2-20575-845/2016 pagal ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo ir perduoti Panevėžio apygardos teismui.
Grąžinti ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k.: (duomenys neskelbtini), 16 EUR (šešiolikos eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2016 m. sausio 15 d. mokėjimo pavedimu Nr. ZD62750.
Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.