Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Dmitrijus Korsakovas, sekretoriaujant Jūratei Vaškevičiūtei, teismo posėdyje išnagrinėjo A. B. skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2013-07-03 nutarties, kuria atsisakyta priimti A. B. pareiškimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismas 2013-07-03 nutartimi atsisakė priimti A. B. pareiškimą ir nutarė kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Pirmosios instancijos teismas savo sprendimą motyvavo tuo, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 str. nustatyta, kad privataus kaltinimo tvarka procesas pradedamas tik dėl susikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 139 str. 1 d., 140 str. 1 d., 148 str., 152 str., 154 str., 155 str., 165 str., 168 str., 187 str. 1 ir 3 dalyse, 188 str. ir 313 str. Dėl nusikalstamų veikų, numatytų kodekso Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d., 183 str. 2 d. ir 228 str. 2 d., padarymo atliekamas ikiteisminis tyrimas, kadangi tokiu atveju pažeidžiami ne tik privatūs, bet ir kiti įstatymo saugomi interesai, todėl privataus kaltinimo procesas negalimas. Kadangi skundas neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 str. reikalavimų, jis atsisakytinas priimti ir grąžintinas j į padavusiam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

Apelianto skundas atmestinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 164 str. 1 d. ikiteisminį tyrimą atlieka ikiteisminio tyrimo pareigūnai. Ikiteisminį tyrimą organizuoja ir jam vadovauja prokuroras. Ši įstatymo nuostata neprieštarauja LR Konstitucijai, kurios 38 str. numato, kad tik prokuroras organizuoja ikiteisminį tyrimą ir jam vadovauja.

BPK 165 str. 1 d. yra nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo įstaiga yra policija. Ikiteisminio tyrimo įstaigomis taip pat yra Valstybės sienos apsaugos tarnyba, Specialiųjų tyrimų tarnyba, Karo policija, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba, Lietuvos Respublikos muitinė, Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas, kai tiriamos nusikalstamos veikos, išaiškėjusios šioms institucijoms atliekant tiesiogines funkcijas, numatytas jų veiklą reglamentuojančiuose įstatymuose.

BPK 166 str. yra nurodyta, kad ikiteisminis tyrimas pradedamas: gavus skundą, pareiškimą ar pranešimą apie nusikalstamą veiką; prokurorui ar ikiteisminio tyrimo pareigūnui patiems nustačius nusikalstamos veikos požymius. Šio Kodekso nustatytais atvejais ikiteisminis tyrimas pradedamas tik tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo skundas. Kiekvienas ikiteisminio tyrimo pradžios atvejis užregistruojamas Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro nustatyta tvarka. Apie pradėtą ikiteisminį tyrimą pranešama skundą, pareiškimą arba pranešimą padavusiam asmeniui.

BPK 167 str. yra nurodyta, kad dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnyje, 149 straipsnio 1 dalyje, 150 straipsnio 1 dalyje, 151 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 ir 4 dalyse, 179 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 182 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 183 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 184 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 186 straipsnyje, 294 straipsnio 1 dalyje, ikiteisminis tyrimas pradedamas tik tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas. Šiais atvejais procesas vyksta bendra tvarka. Jeigu šio straipsnio 1 dalyje nurodytos nusikalstamos veikos turi visuomeninę reikšmę ar jomis padaryta žala asmeniui, kuris dėl svarbių priežasčių negali ginti teisėtų savo interesų, ir nėra nukentėjusiojo skundo ar jo teisėto atstovo pareiškimo, ikiteisminis tyrimas dėl šių veikų privalo būti pradėtas prokuroro reikalavimu. Jeigu ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad įtariamojo veikoje yra ir tokios nusikalstamos veikos, dėl kurios tyrimas daromas tik pagal nukentėjusiojo skundą ar jo teisėto atstovo pareiškimą, ar prokuroro reikalavimą, požymių, tai ikiteisminis tyrimas dėl tos veikos daromas tik gavus atitinkamą skundą, pareiškimą ar reikalavimą.

BPK 169 str. numato, kad gavęs skundą, pareiškimą ar pranešimą apie padarytą nusikalstamą veiką arba pats nustatęs nusikalstamos veikos požymius, prokuroras tuoj pat pradeda ikiteisminį tyrimą. Pradėjęs ikiteisminį tyrimą, prokuroras arba pats atlieka visus reikalingus ikiteisminio tyrimo veiksmus, arba tai padaryti paveda ikiteisminio tyrimo įstaigai.

BPK 218 str. 1 d. numato, kad prokuroras, įsitikinęs, jog ikiteisminio tyrimo metu surinkta pakankamai duomenų, pagrindžiančių įtariamojo kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo, paskelbia įtariamajam, o jo gynėjui, nukentėjusiajam, civiliniam ieškovui, civiliniam atsakovui ir jų atstovams praneša, kad ikiteisminis tyrimas pabaigtas ir jie turi teisę susipažinti su ikiteisminio tyrimo medžiaga bei pateikti prašymus papildyti ikiteisminį tyrimą. Jeigu procese yra daug nukentėjusiųjų ar civilinių ieškovų, apie ikiteisminio tyrimo pabaigą jiems gali būti pranešama per spaudą.

BPK 218 str. 6 d. numato, kad atlikus šiame straipsnyje numatytus veiksmus, prokuroras surašo kaltinamąjį aktą.

BPK 220 str. 1 d. numato, kad kaltinamąjį aktą kartu su visa bylos medžiaga prokuroras perduoda teismui, kuriam ta byla teisminga.

BPK IX dalis numato baudžiamojo proceso ypatumus tiriant ir nagrinėjant atskirų kategorijų bylas. BPK 407 str. numatyta, kad baudžiamųjų bylų dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 139 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 1 dalyje, 148, 152, 154, 155, 165, 168 straipsniuose, 187 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 188, 313 straipsniuose, procesas pradedamas tik tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas. Šiose bylose ikiteisminis tyrimas neatliekamas, išskyrus šio Kodekso 409 straipsnyje numatytus atvejus.

Darytina išvada, kad bylose dėl nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 182 str. 2 d., 183 str. 2 d., 228 str. 2 d., atliekamas ikiteisminis tyrimas, kurį organizuoja ir jam vadovauja prokuroras. Teismas ikiteisminio tyrimo neatlieka, jo neorganizuoja ir jam nevadovauja.

Pirmosios instancijos teismas savo nutartimi LR Konstitucijos ir įstatymų normų nepažeidė, nutartis yra teisėta ir pagrįsta, o apelianto skundas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. B.skundą atmesti ir palikti galioti Kauno apylinkės teismo 2013-07-03 nutartį.

Nutartis neskundžiama.