Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Pukšmys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Ž., teismo posėdyje išnagrinėjęs R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2016-09-14, apie 10.37 val., Muziejaus g. Telšiuose, neturėdamas teisės vairavo automobilį VW SHARAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei viršijo leistiną greitį 34 km/h. Tokiais savo veiksmais, jis padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 124 straipsnio 4 dalyje ir 128 straipsnio 1 dalyje.

R. Ž. į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdį jai pranešta tinkamai, neatvykimo priežasčių nepranešė, prašymo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant nepareiškė. Darytina išvada, kad ji vengia atvykti į teismą. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra privalomas, kai asmuo vengia atvykti į teismo posėdį tiek pagal policijos, tiek pagal teisėjo šaukimą, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Administracinis teisės pažeidimai numatyti ATPK 124 straipsnio 4 dalyje ir 128 straipsnio 1 dalyje įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu ir jame įrašytu paties R. Ž. prisipažinimu dėl padaryto administracinės teisės pažeidimo, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, Telšių AVPK kelių policijos skyriaus pažyma dėl sąlygų vairuotojo pažymėjimui susigrąžinti įvykdymo, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30² straipsnio 1 dalis.). Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Dėl to administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina minimali sankcijose už padarytus pažeidimus numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 128 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

R. Ž. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

R. Ž. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir R. Ž. skirti galutinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, būtinai nurodant ROIK numerį 16061495061.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.