Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato - atstovui, išnagrinėjusi

D. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, bedarbio, nevedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G. 2016 m. vasario 10 d. apie 15.30 val., iš parduotuvės „Kanrugė“, esančios Pakruojyje, V. D. g. 34, nupirko 2 litrus alkoholinio gėrimo – sidro, 6 proc. stiprumo, kurį Pakruojo miesto parke, esančiame Pakruojyje, P. M. gatvėje, perdavė vartoti nepilnamečiui L. A., gim. 1998-06-30. Tęsdamas savo veiką, apie 18 val. iš prekybos centro „Norfa“, esančio Pakruojyje, Statybininkų g. 8, nupirko 1 litrą alkoholinio gėrimo – vyno, 8 proc. stiprumo, kurį perdavė vartoti nepilnamečiui L. A., gim. 1998-06-30, Pakruojo rajone, Pakruojo kaime, Puknionių g. 14, V. P. bute. Tęsdamas savo veiką, apie 20 val. iš parduotuvės „Kanrugė“, esančios Pakruojo rajone, Pakruojo kaime, Skvero g. 6, nupirko 4 litrus alkoholinio gėrimo – alaus, 6 proc. stiprumo ir minėtame bute perdavė vartoti nepilnamečiui L. A., gim. 1998-06-30. Šiais savo veiksmais D. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje.

D. G. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytose vietose įvykdė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, kad L. A. yra nepilnametis, žinojo. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Paskirtos baudos mokėjimą prašo išdėstyti, nes nedirba, yra bedarbis, gauna tik 102 eurų pašalpą ir neturi lėšų baudai sumokėti iškarto.

Motyvuojamoji dalis

Be D. G. pasiaiškinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-3 b. l.), tarnybiniais pranešimais (4, 5 b. l.), liudytojos G.V. Z. apklausos protokolu (6-7 b. l.), nutarimu nepradėti administracinės bylos teisenos (18-20 b. l.), paties D. G. (11 b. l.), V. P. (13 b. l.) ir nepilnamečio L. A. (12 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminiu bylos tyrimo metu, administracinio teisės pažeidimo protokolų ir nutarimų kopijomis (14, 16-17 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (21 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (22-24 b. l.), registro duomenų išrašu (25 b. l.).

D. G. kaltu dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (22-24 b. l.), nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje skirtina 75 eurų bauda (ATPK 30, 30², 31 str.).

D. G. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas per 5 mėnesius (ATPK 313 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja

nutaria:

d. g. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, ir jį nubausti 75 (septyniasdešimt penkių) eurų bauda.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 5 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant 15 (penkiolikos) eurų įmokas.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16055857623.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.