Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Ž. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. G. 2014-08-15 12 val. 45 min. Biržų r., kelio Biržai – Geidžiūnai – Vabalninkas 8,70 km, vairavo automobilį „RENAULT LAGUNA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,40 promilių girtumas, taip pat neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, vairuotojo pažymėjimo neturi įgijęs, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto, po eismo įvykio buvo apgadintas kitam asmeniui priklausantis automobilis. Tuo jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimą, pagal LR ATPK 127 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, su pažeidimu sutinka ir labai gailisi. Prašo vietoje baudos skirti viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Ž. G. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos vyresn. patrulės tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, eismo įvykio vietos schema, fotolentelė, dokumentų paėmimo protokolas, duomenys apie teisės vairuoti neturėjimą, duomenys apie transporto priemonę bei paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimai. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

Ž. G. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į Ž. G. nustatytą vidutinį girtumą, jo asmenybę – nedirba, per metus nebaustas administracine tvarka, praeityje du kartus dėl pažeidimų transporte. Įvertinant visas šias aplinkybes skirtina minimali bauda, nekonfiskuojant transporto priemonės.

Atsižvelgiant į Ž. G. prašymą, visa paskirta bauda pakeistina į nemokamus viešuosius darbus ir nustatytinas terminas, per kurį asmuo privalo atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus (LR ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

nutaria:

Ž. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d., ir skirti 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) dydžio bauda.

Ž. G. skirtą 5000 Lt baudą pakeisti 250 valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant 6 mėnesių terminą darbams atlikti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.