- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-10-12
- Bylos Nr.
- A2.13.-3345-271/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-03-3-00463-2011-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Pavel Borkovski
- Pareiškėjas
- P. M.
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, dalyvaujant prašymo pareiškėjui P. M., išnagrinėjęs
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. M. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-02-11 nutarimu byloje Nr. A2.6.-961-498/2011 už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., buvo paskirta nuobauda – 3000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.
Šalies argumentai
P. M. kreipėsi į teismą su prašymu grąžinti teisę vairuoti transporto priemones, nurodydamas, kad teismo paskirtą baudą yra sumokėjęs, dirba VĮ Valstybiniame miškotvarkos institute, darbovietė tarpininkauja dėl teisės vairuoti transporto priemones grąžinimo, kadangi jo darbo pobūdis reikalauja nuolat važinėti iš vienos vietos į kitą, darbas susijęs su pastoviomis komandiruotėmis, neatgavus teisės vairuoti yra grėsmė netekti darbo. Prašo atsižvelgti, kad močiutė serga sunkia širdies liga, jai dažnai reikalinga gydytojų pagalba, dėl specialiosios teisės atėmimo kenčia šeimos interesai. Nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimų, mano, kad nuobaudos auklėjamieji ir prevenciniai tikslai jau yra pasiekti, nes teisės atėmimo laikotarpiu jokių naujų pažeidimų nepadarė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ne kartą yra pažymėjęs, kad iš LR ATPK 329 straipsnio teisės normos analizės seka, jog paskyrusi nuobaudą Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sąlygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. ATPK 329 straipsnyje nurodytos sąlygos negali būti taikomos formaliai, būtina įvertinti pažeidėjo asmenybę, įvertinti jo požiūrį į nuobaudą bei elgesį nuobaudos vykdymo metu. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas formuoja nuoseklią praktiką, kad sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, taip pat būtina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.
P. M. teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta 2011-02-11 d. nutarimu. Teisės vairuoti transporto priemones atėmimas buvo vykdomas nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (LR ATPK 304 str. 2 d.). Nutarimas įsiteisėjo 2011-03-04 , pusė specialiosios teisės atėmimo termino suėjo 2012-09-04 d. Minėtu laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadaryta. Nors byloje nustatyti visi Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnyje nurodyti formalieji specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai, teismas atsižvelgdamas į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę neturi pagrindo manyti, kad nuobaudos tikslai jau yra pasiekti. Pažymėtina, jog P. M. yra nubaustas už šiurkštų administracinį teisės pažeidimą – pasišalinimą iš eismo įvykio vietos. Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A.2.6-961-498/2011 medžiagos matyti, kad iki šio teisės pažeidimo padarymo P. M. buvo baustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d., t.y. už kitą šiurkštų kelių eismo taisyklių pažeidimą (2009-09-16 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu), už kurį teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta vieneriems metams dviem mėnesiams. 2010-05-17 to paties teismo nutarimu P. M. atžvilgiu buvo pritaikytos LR ATPK 329 str. nuostatos ir specialiosios teisės atėmimo terminas sutrumpintas. 2011-02-11 d. nutarimu P. M. buvo nubaustas už pasišalinimą iš eismo įvykio vietos, t.y.naujas šiurkštus kelių eismo taisyklių pažeidimas buvo padarytas nepraėjus nei metams nuo teisės vairuoti transporto priemones grąžinimo, kas rodo neatsakingą vairuotojo požiūrį į eismo saugumą. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teismas neturi pagrindo manyti, kad nuobaudos tikslai jau gali būti laikomi pasiektais ir prašymo netenkina.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
netenkinti P. M., a/k (duomenys neskelbtini) prašymo sutrumpinti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-02-11 nutarimu paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones- atėmimo terminą.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.