Panevėžio apylinkės teismo nutartis

ruošdamasis nagrineti iš Panevežio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono policijos komisariato gauta administracinio teises pažeidimo byla, kurioje A. L. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k., Kupiškio r., kaltinamas administraciniu teises pažeidimu, numatytu L. R. ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustate:

Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, A. L. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, jog jis laikotarpiu nuo 2009 m. rudens iki 2011 m. sausio 14 d., Kupiškio r., (duomenys neskelbtini) k., iš V. Š. ukinio pastato pašales per kelis kartus nedideliais kiekiais voge sausas skaldytas beržines malkas ir nulužusia medžio šaka, bendrai pavoge malku už 520 litu, tai yra surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas del teises pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymo.

Medžiaga gražinama policijos istaigai. LR (duomenys neskelbtini) str. numatyti administracinio teises pažeidimo protokolo reikalavimai. Vienas iš reikalavimu yra administracinio teises pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esme. LR ATPK 50 straipsnis reglamentuoja atsakomybe už smulku svetimo turto (iki 1 BSI dydžio vertes) pagrobima. Atribojant šia norma nuo LR BK 178 str. numatytos nusikalstamos veikos padarymo, yra svarbus žalos padarymo dydis. Pripažistama, kad administracine atsakomybe atsiranda už žalos, neviršijancios 1 bazines socialines išmokos dydžio, arba 130 Lt. Institucija, surašiusi administracinio pažeidimo protokola, nurode, jog A. L. padarytu pažeidimu yra padaryta 520 Lt žala, tai yra keturis kartus viršija maksimalu žalos dydi, leistina administracinei atsakomybei, todel administracinio teises pažeidimo byla vien tuo pagrindu negali buti nagrinejama (veikos esmeje ivardinta nusikalstama veika, atitinkanti BK 178 str. 1 d.). Kita vertus, byloje pridetas nutarimas nutraukti ikiteismini tyrima, jame konstatuota, kad A. L. padare kelis administracinius nusižengimus. Todel daroma išvada, kad policijos pareigunas, surašes administracinio teises pažeidimo protokola, i ji „suplake“ kelis administracinius pažeidimus bei nurode bendra žala (jei prokuraturos nutarimas isiteises toks, koks priimtas). Toks protokolo surašymas yra ydingas ir negali buti pripažistamas tinkamu: policijos pareigunas, nutares (kad ir pagal prokuroro nutarime išdestytas nustatytas aplinkybes), jog yra keli administraciniai pažeidimai, kurie sudaro realiaja sutapti vienas kito atžvilgiu, turetu ištirti ir konkreciai protokole nurodyti, kada pažeidimai padaryti, kokia žala šiais pažeidimais (kiekvienu atskirai) padaryta, ir del visu ju surašyti administraciniu teses pažeidimu protokola. Jei nepakanka duomenu (iš ikiteisminio tyrimo bylos), pareigunas, surašantis administracinio teises pažeidimo protokola, pats turetu atlikti tyrima (del pagrobto turto, padarytos žalos, laiko) ir tyrimo metu surinkta medžiaga remiantis spresti, ar yra duomenu del administracinio (-iu) teises pažeidimu, ar nera. Tuo labiau, jog byloje kaip nukentejusioji net neapklausta V. Š. (ATPK 50 str. numatyta veika padaroma žala asmeniui (tiek juridiniam, tiek fiziniam)), ir formaliai toks asmuo administracinio teises pažeidimo byloje turi buti apklaustas, duoti paaiškinimus, žinoti apie procesa (ATPK 273 str.). Tokia byla, kuri yra pateikta, negali buti nagrinejama teisme. Todel pripažistama, kad tai yra esminiai trukumai, trukdantys byla nagrineti teisme. Esant paminetiems esminiams administraciniu teises pažeidimu bylos medžiagos trukumams, kliudantiems byla nagrineti teisme, administracinio teises pažeidimo bylos medžiaga gražinama protokola surašiusiai institucijai administracinio teises pažeidimui (-ams) iš naujo tirti.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdestyta, bei vadovaudamasis L. R. ATPK 248 str., 260 str., 280 str. 2 p., 302¹⁵ str.,

nutaria:

administracinio teises pažeidimo byla, kurioje A. L. kaltinamas pagal ATPK 50 str., gražinti Panevežio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono policijos komisariatui iš naujo tirti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priemimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Panevežio apygardos teismui per nutarti priemusi teisma.