Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, sekretoriaujant Vaidai Umbrasienei, dalyvaujant pareiškėjui G. G., jo atstovui advokatui V. G., suinteresuotam asmeniui A. J. nedalyvaujant, dalyvaujant suinteresuoto asmens A. J. atstovui advokato padėjėjui D. M., suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM nedalyvaujant, apie posėdį pranešta, civilinėje byloje pagal pareiškėjo G. G. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM ir A. J. dėl praleisto termino palikimui priimti pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustato:

Pareiškėjo žiniomis po motinos mirties turėjo likti nekilnojamasis turtas, santaupos.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjo prašymas tenkintinas.

Pagal LR CK 5.11 str. 1 d. 1 p. nuostatas paveldint pagal įstatymą, palikėjo vaikai yra pirmos eilės įpėdiniai lygiomis dalimis. Pagal to paties straipsnio 2 d. nuostatas sekančios eilės įpėdiniai paveldi pagal įstatymą, jeigu nėra ankstesnės eilės įpėdinių. Byloje esančiais duomenimis suinteresuotas asmuo A. J. yra palikėjos vaikaitė, tai yra palikėjos mirusios dukters dukra. Pagal LR CK 5.12 str. palikėjo vaikaičiai paveldi pagal įstatymą kartu su paveldinčiais atitinkamai pirmos arba antros eilės įpėdiniais, jeigu palikimo atsiradimo metu nebėra gyvo to iš tėvų, kuris būtų buvęs įpėdinis.

Pagal LR CK 5.50 str. 1 d. ir 2 d. nuostatas palikimui įgyti įpėdinis turi jį priimti. Laikoma, kad įpėdinis palikimą priėmė, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Šie nurodyti veiksmai pagal minėtą teisės aktą turėjo būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, o palikimas atsiranda, palikėjui mirus (CK 5.3 str. 1 d., 5.50 str. 3 d.).

LR CK 5.57 str. numatyta, kad teismas gali pratęsti 5.50 str. nustatytą palikimui priimti terminą, jeigu pripažįstama, kad terminas buvo praleistas dėl svarbių priežasčių.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad pareiškėjas G. G. yra A. G. sūnus (6-10 b.l.). (duomenys neskelbtini), mirė pareiškėjo G. G. motina A. G. (5 b.l.). Suinteresuotas asmuo A. J. yra mirusiosios A. G. vaikaitė (83-84, 86 b.l.)

Iš Utenos rajono 3-ojo notarų biuro 2013-01-15 pažymos matyti, kad po A. G. mirties į notarų biurą dėl paveldėjimo niekas nesikreipė (41 b.l.).

Pareiškėjo paaiškinimai, pateikti rašytiniai įrodymai: išrašai iš gydymosi stacionarinėse gydymo įstaigose, ambulatorinių kortelių duomenys bei liudytojos A. M. parodymai patvirtina, kad laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini), vidurio iki (duomenys neskelbtini), pabaigos pareiškėjas G. G. nuolat gydėsi įvairiose gydymo įstaigose (41, 46-56 b.l.). Pareiškėjas G. G. po motinos mirties (duomenys neskelbtini), per įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą dėl palikimo priėmimo nesikreipė. Tačiau iš byloje esančių duomenų matyti, jog jau (duomenys neskelbtini), jis įgaliojo I. M. tvarkyti su paveldėjimu po motinos A. G. mirties susijusius klausimus (9 b.l.), o 2012-10-10 teisme gautas pareiškėjo prašymas pratęsti terminą palikimui priimti.

Pareiškėjo nurodytos aplinkybės leidžia teismui pripažinti, kad pareiškėjas įrodė (LR CPK 178 str.), jog įstatymu nustatyto 3 mėnesių ter­mi­no eigos me­tu realiai egzistavo konkrečios faktinės nurodytos aplinkybės, ku­rias byloje nustatytų aplinkybių kontekste ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais (LR CPK 3 str.1 d.), yra pagrindas pripažinti kliu­džiusiomis pareiškėjui lai­ku ir tinkamai atlikti veiksmus, numatytus LR CK 5.50 str.

Todėl nustačius, kad pareiškėjas 3 mėnesių terminą palikimui po motinos A. G. mirties priimti praleido dėl svarbių priežasčių, pareiškimas tenkintinas ir įstatymo nustatytas terminas pratęstinas (LR CK 5.57 str.).

Teismo turėtų procesinių dokumentų įteikimo išlaidos sudaro 8,71 Lt. Pagal LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011-11-07 įsakymą Nr. 1R-261/1K-355 minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 Lt, todėl teismo procesinių dokumentų įteikimo išlaidos iš pareiškėjo nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CK 5.57 str., LR CPK 3 str., 290-291 str., 578 str., teismas

nutaria:

Pareiškėjo G. G. prašymą patenkinti.

Pratęsti pareiškėjui G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) terminą palikimui priimti po motinos A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos rajono apylinkės teisme.