- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-03-04
- Bylos Nr.
- eA-3368-438/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02997-2019-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Romanas Klišauskas (pirm.), Gintaras Kryževičius (pirm.), Stasys Gagys
- Trečiasis asmuo
- J. R.
- Pareiškėjas
- Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra, Lietuvos Respublikos Generalinė Prokuratūra Prokurorų profesinė sąjunga
- Atsakovas
- Prokurorų profesinė sąjunga
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Romano Klišausko (pranešėjas), Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas) ir Stasio Gagio,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal trečiojo suinteresuoto asmens J. R. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. gruodžio 3 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prašymą atsakovui Prokurorų profesinei sąjungai (trečiasis suinteresuotas asmuo J. R.) dėl nesutikimo paskirti tarnybinę nuobaudą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra (toliau – ir Generalinė prokuratūra) su prašymu kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydamas panaikinti Prokurorų profesinės sąjungos (toliau – ir Profesinė sąjunga) 2019 m. rugpjūčio 13 d. raštu Nr. T-1 „Dėl prašymo duoti sutikimą skirti tarnybinę nuobaudą“ išreikštą nesutikimą paskirti Vilniaus apygardos prokuratūros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiajam prokurorui J. R. tarnybinę nuobaudą.
2. Pareiškėjas paaiškino, kad Prokurorų etikos komisija pateikė Lietuvos Respublikos generaliniam prokurorui 2019 m. birželio 17 d. išvadą Nr. 1.6-10 „Dėl prokuroro J. R. veiksmų“ (toliau – ir Išvada), kurioje konstatavo, kad Vilniaus apygardos prokuratūros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiasis prokuroras J. R. (toliau – prokuroras J. R.) pažeidė Prokurorų etikos kodekso (toliau – ir Kodeksas) 5.2.2, 5.7.2, 5.9.1 ir 7.1 papunkčiuose nustatytų principų reikalavimus ir pasiūlė jam skirti tarnybinę nuobaudą - papeikimą. Lietuvos Respublikos generalinis prokuroras 2019 m. liepos 12 d. sprendimu Nr. 17.9.-9570 „Dėl prokurorų etikos komisijos išvados“ (toliau – ir Sprendimas) pritarė Išvados konstatuojamosios dalies teiginiui, kad prokuroras J. R. pažeidė Kodekso reikalavimus, tačiau nesutiko su Išvados siūlymu paskirti prokurorui J. R. tarnybinę nuobaudą - papeikimą ir konstatavo, kad prokurorui J. R. skirtina griežtesnė tarnybinė nuobauda - perkėlimas į žemesnes, t. y. apygardos prokuratūros specializuoto skyriaus prokuroro pareigas.