Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2022-04-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-348-1155/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2022-04-11
Bylos Nr.
A2.13.-348-1155/2022
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00486-2022-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Eglė Ramanauskienė (pirm.)
Institucija
Antstolė Audronė Muzikevičienė
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13.-348-1155/2022
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00486-2022-5Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2022 m. balandžio 11 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė, susipažinusi su antstolės Audronės Muzikevičienės patvarkymu dėl L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2004 m. gruodžio 7 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 6-538-25/2004 L. R. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 straipsnyje, buvo paskirta 100 Lt (kas atitinka 28,96 Eur) bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolės Audronės Muzikevičienės 2022 m. kovo 25 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriuo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 630 straipsniu, vykdomoji byla Nr. 0151/05/00323 užbaigta ir vykdomasis dokumentas grąžintas išdavusiai institucijai, skolininkei mirus.

Motyvuojamoji dalis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2004 m. gruodžio 7 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis nustato, kad atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

Pagal ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktą priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. VĮ Registrų centro duomenimis, L. R. mirė (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

nutaria:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2004 m. gruodžio 7 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 6-538-25/2004, kuriuo L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirta 100 Lt (kas atitinka 28,96 Eur) bauda, vykdymą nutraukti mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Eglė Ramanauskienė