Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K., nukentėjusiajai V. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, už tai, kad 2012-09-26 apie 08.00 val., L. K., viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), bendro naudojimo patalpoje – bendrabučio virtuvėje iš chuliganiškų paskatų, įžeidžiamai kibo prie V. N., tai yra L. K. vieną kartą rankos delnu trenkė V. N. į veidą bei ją įžeidinėjo. L. K. veiksmai įvertinti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį.

Teismo posėdžio metu L. K. neprisipažino rankos delnu smogusi nukentėjusiajai bei neprisipažino nukentėjusiosios atžvilgiu vartojusi įžeidžiančius žodžius (27 b.l.).

Nukentėjusioji V. N. patvirtino, kad 2012-09-26 apie 08.00 val., (duomenys neskelbtini), bendro naudojimo patalpoje – bendrabučio virtuvėje, L. K., vieną kartą, rankos delnu smogė V. N. į veidą bei išvadino ją įžeidžiančiais žodžiais (27-28 b.l.).

Teismas iš pateiktų įrodymų nustato, ar yra padarytas administracinis teisės pažeidimas, ar jo nėra, ar dėl jo padarymo asmuo kaltas ir kitas aplinkybes, turinčias reikšmės bylai išspręsti (Lietuvos Respublikos ATPK 256 straipsnio 1 dalis). Iš byloje esančių duomenų yra pagrindas manyti, kad L. K. veikoje yra ne teisės pažeidimo požymiai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje (nedidelis chuliganizmas), o galimai nusikalstamos veikos požymiai, numatyti Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalyje (fizinio skausmo sukėlimas) ar 284 straipsnyje (viešosios tvarkos pažeidimas). Atsižvelgiant į tai, administracinė bylą L. K. atžvilgiu nutraukiama (LR ATPK 251 str.) ir bylos medžiaga perduodama Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūrai dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo dėl galimai L. K. padarytos nusikalstamos veikos.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

nutraukti administracinę bylą Nr. A2.9.-938-904/2012, kurioje L. K., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį.

Bylos medžiagą perduoti Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūrai, adresu Klaipėdos g. 17, Gargždai.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.