Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, ypatingąja teisena išnagrinėjo civilinę bylą, pagal J. Č. ir A. Č. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai susituokė 2006 m. spalio 12 d. Jų santuoka įregistruota Šiaulių m. Civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. 749). Jiems gyvenant santuokoje 2007-02-17 gimęs sūnus A. Č., o 2011-05-27 gimė sūnus J. Č., kurie dar yra nepilnamečiai.

Pareiškėjai prašymu prašė teismo nutraukti santuoką ir patvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad santuoka yra faktiškai iširusi dėl skirtingo požiūrio į gyvenimą, susiklosčiusių problemų sprendimo. Teigė, kad nuolat nesutaria ne tik dėl esminių šeimos klausimų sprendimo, bet ir dėl smulkmenų. Kartu sutuoktiniai gyventi nebenori ir šiuo metu jau pradėjo gyventi atskirai skirtingose vietose. Tarpusavio santykių nepalaiko, nebetvarko kartu bendro ūkio, gyvena atskirą gyvenimą, nebesirūpina vienas kitu ir negyvena santuokinio gyvenimo. Pareiškėjai įsitikinę, kad šeimos atkurti nėra galimybės. Taikytis skirti termino neprašė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjų prašymas tenkintinas.

Pareiškėjų santuoka nutrauktina, nes iš pareiškėjų prašymo matyti, jog yra visos sąlygos santuokai nutraukti, numatytos LR Civilinio kodekso 3.51 straipsnyje, t.y. nuo santuokos sudarymo praėjo daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra veiksnūs ir gerai supranta savo apsisprendimą, nurodė priežastis, dėl kurių, sutuoktinių manymu, jų santuoka iširo, susitarė kokios jų pavardės turi būti po santuokos nutraukimo bei kitų savo turtinių teisių ir pareigų. Nė vienas neprašė nustatyti termino susitaikymui. Pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 str., Civilinio proceso kodekso 541 str.,

nusprendžia:

1. Nutraukti A. Č. (a/k (duomenys neskelbtini) ir J. Č. (a/k (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą 2006 m. spalio 12 d. Šiaulių m. Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 749.

2. Pareiškėjams po santuokos nutraukimo paliekamos šios pavardės: Č. ir Č.

3. Patvirtinti A. Č. ir J. Č. 2014 m. birželio 26 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

,, SUTARTIS

DĖL SANTUOKOS NUTRAUKIMO PASEKMIŲ

2014 m. birželio 26 d., Šiauliai

Mes, A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Šiauliuose ir J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) Švenčionyse,

toliau vadinami sutuoktiniais arba šalimis (kiekvienas atskirai - sutuoktiniu arba šalimi),

atsižvelgdami į tai, kad Šiaulių apylinkės teisme pagal sutuoktinio A. Č. ieškinį iškelta civilinė byla dėl santuokos nutraukimo sutuoktinei J. Č., išvadą teikiančiai institucijai Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui,

į tai, kad teismui drauge su šia sutartimi teikiame pareiškimą dėl teisenos byloje pakeitimo (iš ginčo teisenos į ypatingąją teiseną), nes pasiekėme tarpusavio susitarimą visais žemiau nurodomais klausimais,

į tai, kad nuo mūsų santuokos sudarymo momento yra praėję daugiau nei vieneri metai ir santuoka faktiškai iširo, jos išsaugoti yra nebeįmanoma,

į tai, kad mes abu susitarėme nutraukti tarp mūsų sudarytą ir įregistruotą santuoką,

taip pat į tai, kad yra visos formaliosios ir materialiosios Lietuvos Respublikos CK 3.51 str. numatytos santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru susitarimu sąlygos,

siekdami išspręsti visus Lietuvos Respublikos CPK 539 str. 2 d., Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. reglamentuojamus klausimus,

sudarėme šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir susitarėme:

Prašyti teismą nutraukti santuoką, sudarytą tarp mūsų 2006 m. spalio 12 d. Šiaulių miesto savivaldybės CMS, akto įrašo Nr. 749, konstatuojant, kad santuoka nutraukta abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

Prašome patvirtinti mūsų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis

sąlygomis:

Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta

Susitariame, kad po santuokos nutraukimo sutuoktinių nepilnamečių vaikų A. Č., gimusio 2007-02-17, a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. Č., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta bus nustatyta su jų motina J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini)

Susitariame, kad vaikų tėvai privalo informuoti vienas kitą apie būsimą savo gyvenamosios vietos pakeitimą kai tik sužino apie šią aplinkybę, bet ne vėliau kaip likus vienam mėnesiui iki gyvenamosios vietos pakeitimo.

Susitariame, kad tėvai privalo informuoti vienas kitą apie savo telefono numerio pasikeitimą nedelsiant, bet ne vėliau kaip per dvi dienas nuo telefono numerio pakeitimo.

Susitariame, kad tais atvejais, jeigu vaikų motina J. Č. arba vaikų tėvas A. Č. nuspręstų pakeisti savo gyvenamąją vietą iš Lietuvos Respublikos teritorijoje esančios gyvenamosios vietos į kitoje valstybėje esančią gyvenamąją vietą, jie privalo nedelsdami, bet ne vėliau kaip likus dviem mėnesiams iki būsimo gyvenamosios vietos pakeitimo informuoti apie būsimą pakeitimą vaikų tėvą (motiną), atitinkamos vaikų gyvenamosios vietos vaikų teisių apsaugos instituciją ir inicijuoti šios sutarties pakeitimą dalyje dėl bendravimo su vaikais tvarkos. Šalys susitaria, kad tokiu atveju vaikų tėvui ir toliau turi būti sudarytos visos įmanomos ir tinkamos sąlygos bendrauti su vaikais pagal nauju susitarimu nustatytą tvarką, pagal kurią abu vaikų tėvai privalo imtis visų įmanomų priemonių kaip galima dažnesniam kitoje valstybėje su motina gyvenančių vaikų ir vaikų tėvo bendravimui užtikrinti, įskaitant ir galimų bendravimo išlaidų (pvz., vaikų lėktuvo bilietų) pasidalijimą lygiomis dalimis.

Tuo atveju, jeigu vaikų motina J. Č. pakeičia vaikų gyvenamąją vietą, pažeisdama aukščiau nurodytus susitarimu, vaikų tėvas A. Č. turi teisę laikyti, kad nesilaikoma bendravimo su vaikais tvarkos, kad iš esmės yra pažeista jo teisė bendrauti su vaikais ir turi teisę reikalauti pakeisti šia sutartimi nustatytą nuolatinę vaikų gyvenamąją vietą, nustatant ją su vaikų tėvu arba reikalauti nustatyti kitokią nei šia sutartimi nustatytoji bendravimo su vaikais tvarką.

Nepilnamečių vaikų išlaikymas

Susitariame, kad nepilnamečių vaikų A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), išlaikymui jų tėvas A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) mokės periodines išmokas, kurių dydis - po 400 Lt (keturis šimtus litų) kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki vaikų pilnametystės. Vaikams skirtas išlaikymas pervedamas į vaikų motinos J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitą banke kiekvieną mėnesį iki 15 dienos.

Vaikų išlaikymui skirto turto tvarkytoja uzufrukto teisėmis skiriama nepilnamečių vaikų J. Č. ir A. Č. motina J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini)

Tėvų bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarka

Abi šalys pareiškia, kad joms yra žinoma, jog abu tėvai turi lygias teises ir pareigas auginti, auklėti, visapusiškai ugdyti savo vaikus, su jais matytis, bendrauti, leisti laisvalaikį, atostogas, savaitgalius ir kitaip tinkamai realizuoti savo teises vaikų atžvilgiu bei vykdyti savo, kaip tėvų, pareigas.

Abi šalys pareiškia, kad joms yra žinoma, jog šia sutartimi nustatyta bendravimo su vaikais tvarka gali būti keičiama tik abiejų tėvų bendru sutarimu, gavus kitos šalies sutikimą ir pritarimą, Lietuvos Respublikos CPK nustatyta tvarka, atsižvelgiant į vaikų teisėtus interesus.

Susitariame, kad po santuokos nutraukimo nustatoma tokia vaikų tėvo A. Č. bendravimo su jo nepilnamečiais vaikais tvarka:

1. Vaikų A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), tėvas A. Č. gali pasiimti vaikus kiekvieną antradienį ir ketvirtadienį iš darželio 17 val. ir grąžinti į jų gyvenamąją vietą nurodytų dienų 21 val. (išskyrus pirmąją ir trečiąją kiekvieno mėnesio savaitę, kai vaikai paimami ne ketvirtadieniais, bet penktadieniais).

2. Vaikui A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), pradėjus lankyti mokyklą, jo tėvas A. Č. gali pasiimti vaiką kiekvieną antradienį ir ketvirtadienį (išskyrus tas savaites, kai vaikai pasiimami penktadienį) nuo 12 valandos ar kito laiko, kai baigsis A. Č. pamokos ir grąžina vaiką į jo gyvenamąją vietą tos dienos (arba atitinkamai sekmadienio) 21 valandą. Tomis dienomis, kai A. Č. pasiima jo tėvas A. Č., jis užtikrina, kad sūnus bus atvežtas (atvestas) į papildomo ugdymo užsiėmimus, jeigu tokie būtų, taip pat pasirūpina, kad sūnus A. Č. atliktų mokykloje užduotus namų darbus.

3. Vaikų A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), tėvas A. Č. gali pasiimti vaikus kiekvieną pirmąjį ir trečiąjį kalendorinio mėnesio savaitgalį su savimi penktadienį nuo 17 val. iš darželio (atitinkamai 12 val. iš mokyklos) ir grąžinti į namus sekmadienį iki 21 val.

Susitariame, kad vaikų motina J. Č. privalo būti namuose tuo metu, kai vaikai grįžta namo po bendravimo su tėvu.

4. Nuo 2014 m. liepos 1 d. iki 2014 m. liepos 15 d. įskaitytinai vaikų A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), motina J. Č. kartu su vaikais praleidžia dalį savo kasmetinių atostogų.

5. Nuo 2014 m. liepos 16 d. iki 2014 m. liepos 31 d. vaikų A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), tėvas A. Č. kartu su vaikais praleidžia dalį savo kasmetinių atostogų.

6. Nuo 2014 m. rugpjūčio 1 d. iki 2014 m. rugpjūčio 15 d. įskaitytinai vaikų A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), motina J. Č. kartu su vaikais praleidžia likusią dalį savo kasmetinių atostogų.

7. Nuo 2014 m. rugpjūčio 16 d. iki 2014 m. rugpjūčio 30 d. vaikų A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), tėvas A. Č. kartu su vaikais praleidžia likusią dalį savo kasmetinių atostogų.

8. 2015 - aisiais metais ir vėlesniais metais vaikų tėvas A. Č. turi teisę praleisti su vaikais savo kasmetines atostogas, kurių trukmė - iki 35 kalendorinių dienų, įspėjęs apie būsimą savo atostogų laiką vaikų motiną J. Č. ne vėliau kaip prieš 2 (du) mėnesius. Atitinkamai vaikų motina turi teisę praleisti su vaikais savo kasmetines atostogas, kurių trukmė - ne ilgesnė kaip 35 kalendorinės dienos, įspėjusi apie būsimų atostogų pradžią ir pabaigą vaikų tėvą ne vėliau kaip prieš 2 (du) mėnesius.

9. Per šventes t.y. Šv. Velykas, Šv. Kalėdas tėvai susitaria dėl tokios bendravimo tvarkos:

- kas antrais metais vaikai A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) praleis Šv. Kalėdas su tėvu A. Č., sekančias Šv. Kalėdas - su motina J. Č. ir t. t. Vaikų motinos J. Č. pageidavimu vaikai 2014 m. Šv. Kalėdas praleis su vaikų motina J. Č..

Kas antrais metais, pradedant 2015 - aisiais, vaikai A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), praleis Šv. Velykas su tėvu A. Č., o sekančias Šv. Velykas - su motina J. Č. ir t. t.

Sutuoktinių tarpusavio išlaikymas

Patvirtiname, kad išlaikymo nesame reikalingi ir jo nereikalaujame vienas iš kito.

Santuokoje įgyto turto padalijimas, sutuoktinių atsakomybė pagal prievoles ir sutuoktinių kreditoriai

Pareiškiame, kad visi kilnojamieji ir nekilnojamieji daiktai, kuriuos įgijo šalys iki santuokos sudarymo ir santuokos metu, įmonė, lėšos bankuos, indėliai ir kitos turtinės teisės nėra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, šio turto teisinio režimo klausimai išspręsti šalių 2006 m. rugsėjo 13 d. sudarytoje vedybų (ikivedybinėje) sutartyje, registro Nr. 9316, todėl šis turtas teismo sprendimu nedalintinas.

Pareiškiame ir susitariame, kad šalių piniginės lėšos banko sąskaitose, atidarytos tos šalies vardu, santaupos, vertybiniai popieriai, skoliniai įsipareigojimai, gautos dovanos ir bet koks kitas turtas yra kiekvienos šalies asmeninė nuosavybė ir asmeninė prievolė.

Susitariame A. Č. prievolę bankui „Swedbank, AB“ pagal 2005-06-29 kredito sutartį Nr. 05-041710-EG ir pagal 2005-07-20 kredito sutartį Nr. 05-046074-FA pripažinti asmenine ieškovo A. Č. prievole

Pareiškiame, kad šiam sutuoktinių A. Č. kreditoriui apie santuokos nutraukimo bylos iškėlimą teisme ir apie šios sutarties sudarymą pranešta.

Šalys susitaria, kad per du mėnesius nuo šios sutarties patvirtinimo J. Č. kartu su šalių nepilnamečiais vaikais A. Č. ir J. Č. išsikrausto iš A. Č. asmeninės nuosavybės teise valdomos gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), Šiauliuose.

A. Č. turi teisę siūlyti J. Č. paramą, susijusią su įsigijimu arba nuoma būsto, kuriame bus J. Č. ir šalių vaikų gyvenamoji vieta. J. Č. turi teisę atsisakyti šios paramos, jeigu ji pasirodytų nepriimtina.

Šalys susitaria, kad prašo teismą panaikinti visas šioje byloje taikytas laikinąsias apsaugos priemones nuo teismo sprendimo priėmimo dienos.

Pavardės po santuokos nutraukimo

Prašome po santuokos nutraukimo palikti pavardes: vyrui – Č., žmonai - Č.

Prašome teismą santuoką nutraukti ir patvirtinti šią sutartį.“

4. Nuo teismo sprendimo priėmimo dienos panaikinti 2014-02-11 nutartį dėl laikinojo išlaikymo nepilnamečiams vaikams iš ieškovo priteisimo ir laikinosios apsaugos priemonės įrašo viešame registre padarymo uždraudžiant ieškovui perleisti asmeninės nuosavybės teise priklausantį turtą, bei 2014-06-03 nutartį dėl nustatymo ieškovui laikinosios bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos (CPK 152 str. 2d.).

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.

Sprendimo nuorašą per tris dienas nuo įsiteisėjimo momento išsiųsti Civilinės metrikacijos skyriui – santuokos nutraukimui užregistruoti ir pranešimą Vedybų sutarčių registrui apie sutuoktinių turto padalijimo faktą.

Teisėjas Jonas Stubrys