Utenos apylinkės teismo nutartis

2017-04-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-10-958/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-04-25
Bylos Nr.
II-10-958/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Latožienė
Kategorijos
Byla dėl skundo dėl nutarimo administracinio nusižengimobyloje Nr. II-10-958/2017Teisminio procesas Nr. 4-50-3-009043-2016-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.3.; 21.8.6. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. balandžio 25 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, spręsdama S. R. skundą dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio apylinkės inspektorių veiklos grupės vyresniojo tyrėjo Egidijaus Rožės 2017-03-09 nutarimo Nr. 89ANN-89631398-17, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiama S. R. teismui pateikė skundą, iš kurio turinio ir pateiktų duomenų matyti, jog skundžia Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio apylinkės inspektorių veiklos grupės vyresniojo tyrėjo Egidijaus Rožės 2017-03-09 nutarimą Nr. 89ANN-89631398-17, kuriuo jai pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnio 1 dalį paskirta 195 EUR bauda.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Pagal ANK 623 straipsnį skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio apylinkės inspektorių veiklos grupės vyresniojo tyrėjo Egidijaus Rožės 2017-03-09 nutarimas Nr. 89ANN-89631398-17 priimtas ir įteiktas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui 2017-03-09, S. R. skundą dėl šio nutarimo teismui pateikė 2017-04-20, t. y. praleidusi nustatytą 20 dienų terminą skundui paduoti, ir neprašo šio termino atnaujinti.

Esant nurodytoms aplinkybėms, skundą atsisakytina priimti (ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas).

Pažymėtina, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją, pateikiant tiek skundo kopijų (nuorašų), kad po vieną būtų galima įteikti kitiems ANK 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimą ne teismo tvarka priėmusiai institucijai (ANK 622 straipsnio 2 dalis), ir skundas turi atitikti jo turiniui ir formai nustatytus reikalavimus, numatytus ANK 624 straipsnyje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ANK 296626 straipsniu,

nutaria:

atsisakyti priimti S. R. skundą dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio apylinkės inspektorių veiklos grupės vyresniojo tyrėjo Egidijaus Rožės 2017-03-09 nutarimo Nr. 89ANN-89631398-17.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Latožienė