Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, vidurinio išsilavinimo, išsituokusi, registruota Joniškio darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista,

- kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 179 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. B. nuo 2013 metų vasaros, tikslus laikas ir data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, paprašiusi S. Ž. nutraukti dujų skaitiklio plombą bei sujungti dujas tiekiančius vamzdžius ir taip pašalinti kliūtis dujų tiekimui, savavališkai prisijungė prie dujų tiekimo įrangos, ir tokiu būdu ji bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2014 m. kovo 6 d. neteisėtai naudojosi ir išnaudojo 22 m³ dujų, kurių vertė 208,34 Lt, tuo AB „Suskystintos dujos“ padarė 208,34 Lt turtinę žalą.

Kaltinamoji L. B. kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad gyvena bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Dėl nepadengtos skolos už išnaudotas dujus, jų tiekimas į šį butą 2007 m. buvo atjungtas. Tuomet buvo atsuktas dujas tiekiantis vamzdis nuo dujų skaitliuko ir ant dujų vamzdžio uždėta plomba. Nuo to laiko ji dujomis nesinaudojo, nes namuose būdavo labai retai. 2013 m. vasaros pradžioje, ji bute prie kelioninės dujinės pasijungė turėtą dujų balioną ir taip gaminosi valgį, kol dujų balionas baigėsi. Jam pasibaigus, ji S. Ž. paprašė nuimti nuo dujų vamzdžio plombą ir pajungti dujų skaitiklį prie dujų vamzdžio. S. Ž. taip ir padarė. Tokiu būdu ji neteisėtai naudojosi dujomis iki 2014 m. kovo 6 d., kuomet AB „Suskystintos dujos“ atstovas atėjęs patikrino dujų skaitliuko rodmenis. Ji neteisėtai pasijungusi išdegino 22 m³ dujų. Žinojo, kad jai dujų tiekimas nutrauktas už skolą, tačiau neturėdama kitos išeities ji savavališkai pasijungė dujų skaitliuką ir naudojosi dujomis. Dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi. Su pareikštu AB „Suskystintos dujos“ atstovo 382,50 Lt civiliniu ieškiniu sutinka, padarytą turtinę žalą stengsis atlyginti.

Motyvuojamoji dalis

- AB „Suskystintos dujos“ Klaipėdos skyriaus Joniškio dujų ūkio viršininkės P. J. 2014-03-13 pareiškimu dėl suskystintų dujų vagystės (2 b. l.);

- 2014-03-14 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėta nusikalstamos veikos padarymo vieta – butas, esantis (duomenys neskelbtini), kur matyti virtuvėje užplombuotas dujų tiekimo vamzdis (9-11 b. l.);

- 2014-04-24 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo P. J. pateikė 2007-11-21, 2014-03-06 mokėjimo už dujas ir dujų skaitiklio patikrinimo aktus, taip pat paskyras-aktus (12-16 b. l.);

- 2014-03-14 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo L. B. pateikė dujų skaitiklį „Samsung“ Nr. 95-57535 (31 b. l.);

- 2014-03-14 apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėtas dujų skaitiklis „Samsung“ Nr. 95-57535 ir aprašyti jo individualieji požymiai (32-35 b. l.).

Kaltinamosios L. B. nusikalstama veika teisingai kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 179 str. 3 d. kaip baudžiamasis nusižengimas, nes ji savavališkai bute, esančiame (duomenys neskelbtini), prisijungė prie dujų tiekimo įrangos ir neteisėtai naudojosi dujomis bei išnaudojo 22 m³ dujų, kurių vertė 208,34 Lt, padarydama AB „Suskystintos dujos“ nedidelę turtinę žalą.

Kaltinamosios L. B. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir dėl to nuoširdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę kaltinamajai L. B., teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį – padarytas baudžiamasis nusižengimas, į tai, kad yra viena kaltinamosios atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, kaltinamosios asmenybę – prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padariusi nusikalstamą veiką, teismo anksčiau neteista (44 b. l.), administracine tvarka nebausta (45 b. l.), yra nedirbanti ir registruota Joniškio darbo biržoje. Dėl šių aplinkybių, bausmės tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos BK 41 str., bus pasiekti kaltinamajai paskyrus viešųjų darbų bausmę. Dėl byloje atlikto sutrumpinto įrodymų tyrimo kaltinamosios atžvilgiu taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos ir bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Byloje pareikštas AB „Suskystintos dujos“ civilinis ieškinys dėl 382,50 Lt turtinės žalos atlyginimo, kuriame nurodoma, kad kaltinamoji L. B. savavališkai prisijungusi prie dujotiekio išnaudojo 22 m³ dujų, kurių vertė 208,34 Lt, nesumokėta pastoviosios kainos dalis laikotarpiu nuo 2013-06-01 iki 2014-02-28 sudaro 141,90 Lt, atjungimo išlaidos – 32,26 Lt (29-30 b. l.). Kaltinamajai sutinkant su pareikštu civiliniu ieškiniu ir padarytos turtinės žalos AB „Suskystintos dujos“ neatlyginus, iš kaltinamosios priteistina 382,50 Lt suma.

Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – dujų skaitiklis „Samsung“ Nr. 95-57535, saugomas Joniškio rajono policijos komisariate (2014-05-02 kvito Nr. 0065309), grąžintinas L. B..

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 – 298, 301 – 302 str., str., 303 str. 2 d., 304, 305, 307, 308 str., str., teismas,

nusprendė:

L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 179 str. 3 d., ir nubausti viešaisiais darbais 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti 20 valandų viešųjų darbų per mėnesį, viso 120 (vieną šimtą dvidešimt) valandų, visuomenės labui;

Vadovaujantis BK 64¹ str., L. B. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti viešuosius darbus 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti 20 valandų viešųjų darbų per mėnesį, viso 80 (aštuoniasdešimt) valandų, visuomenės labui.

Kardomąją priemonę L. B. – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti tą pačią.

Priteisti iš L. B. 382,50 Lt (tris šimtus aštuoniasdešimt du litus 50 ct) turtinės žalos atlyginimo AB „Suskystintos dujos“, įmonės kodas 110856894, buveinės adresas Smolensko g. 1, Vilniuje, naudai.

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – dujų skaitiklį „Samsung“ Nr. 95-57535, saugomą Joniškio rajono policijos komisariate, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti L. B..

Nuosprendį per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.