Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2018-03-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-315-830/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-03-08
Bylos Nr.
A20.-315-830/2018
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Česlovas Kulikauskas
Kategorijos
Nuorašas
Administracinė byla Nr. A20-315-830/2018 Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03281-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3;1.5.6. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. kovo 8 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda D. V..

Teismas, išnagrinėjęs teikimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 11 d. nutarimu už teisės pažeidimą, numatytą iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje padarymą, D. V. buvo nubaustas 450 Eur pinigine bauda, kuri Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 8 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A20-1059-830/2017 buvo pakeista 90 valandų trukmės viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 4 mėnesius, atlikimo terminą skaičiuojant nuo tos dienos, kurią asmuo pradėjo dirbti viešuosius darbus.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus teikimas dėl D. V. paskirtos administracinės nuobaudos – viešųjų darbų pakeitimo į baudą. Teikime nurodoma, kad 2018 m. vasario 9 d. gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus tarnybinis pranešimas Nr. 50-PR2-2262 kuriame informuojama, kad D. V. neatvyko dirbti jam paskirtų viešųjų darbų. D. V. nepateikė jokios informacijos apie priežastis, dėl kurių jis negali atlikti nemokamų viešųjų darbų, todėl yra pagrindas manyti, kad D. V. vengia atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, kuriuos jis pats sutiko atlikti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau ir – ANK), pakeitęs iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, patvirtintą 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus.

ANK 37 straipsnio 4 dalyje yra numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas) savo nutarimu neatliktus viešuosius darbus pakeičia bauda pagal šio straipsnio 2 dalyje nustatytą santykį. Pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama.

D. V. iki šios dienos neišdirbo teismo jam paskirtų 90 valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų, iki 2017 m. gruodžio 22 d. neatvyko į nemokamų viešųjų darbų atlikimo vietą, esant jam išaiškintai atsakomybei dėl vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus bei jų nedirbant, pakeitimo į ankstesnę nesumokėtą baudą. Esant minėtoms aplinkybėms, manytina jog D. V. piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl yra pagrindas šią nuobaudą pakeisti į baudą, o Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus teikimą tenkinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 2, 4 dalimis,

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus teikimą tenkinti.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 11 d. nutarimu D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą ir Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 8 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A20-1059-830/2017 pakeistą neatliktą administracinę nuobaudą – 90 (devyniasdešimties) valandų nemokamus viešuosius darbus pakeisti 450 Eur (keturių šimtų penkiasdešimties eurų) bauda.

Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 1001.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas