Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja J. Č., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), bedarbiui, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. D., 2012 m. gegužės 22 d., 10.40 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį NISSAN ALMERA, v/n (duomenys neskelbtini) priklausantį Z. D. būdamas neblaivus (nustatytas sunkus 3,70 promilių neblaivumo laipsnis). V. D. tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

V. D. kaltu prisipažino ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio matuoklio šaknele, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktais, tarnybiniais pranešimais dėl KET pažeidimo, asmens duomenimis ir kitais byloje esančiais rašytiniais duomenimis.

Tokiu būdu šiais įrodymais pilnai įrodyta, kad V. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d.

V. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 d.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).

Skiriant administracinę nuobauda taip pat atsižvelgiama į administracinėn atsakomybėn traukiamo V. D. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, praeityje vieną kartą baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, nedirbantis, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Įvertinus V. D. asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (ATPK 27 str., 30² str.).

Iš V. D. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (ATPK 269 str. 4 d.).

Transporto priemonė NISSAN ALMERA, v/n (duomenys neskelbtini), grąžintinas savininkei Z. D. (ATPK 269 str. 7 d.).

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjui skirtinos baudos mokėjimas išdėstytinas dėl sunkios turtinės padėties (bedarbis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 2000 Lt (du tūkstančius litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 m. (dviem metams).

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., V. D. baudą per 1 metus 8 mėnesius nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 1 metus 8 mėnesius nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, mokėdama po 100 Lt (vieną šimtą litų) į mėnesį, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Transporto priemonę NISSAN ALMERA, v/n (duomenys neskelbtini), grąžinti Z. D.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.