- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-26
- Bylos Nr.
- AN2.2.-401-156/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Ačas
- Pažeidėjas
- D. Š.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant motinai A. Š.;
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. Š. 2015 m. vasario 13 d. apie 9.20 val. (duomenys neskelbtini), mokinių persirengimo kambaryje pavogė L. U. 10 eurų, t. y., padarė teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 50 straipsnyje.
D. Š. savo kaltę pripažino, paaiškino, kad pavogė pinigus, išėjęs iš pamokos.
Motyvuojamoji dalis
Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas pareigūno surašytu protokolu, pasiaiškinimu, tarnybiniu pranešimu.
Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.
D. Š., kaip nepilnamečiui, gali būti skiriama pusė minimalios baudos, numatytos įstatyme už šį pažeidimą ( ATPK 24 str.4 d.). Atsižvelgiant į tai, kad D. Š. anksčiau nebuvo baustas administracine nuobauda, atsiprašė L. U. ir jo motinos, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais jam gali būti skiriama ir švelnesnė nuobauda, negu bauda ( ATPK 30-1 str. ).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str., 30-1 str.,
nutaria:
D. Š. pagal LR ATPK 50 str. skirti įspėjimą.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.