- Teismas
- Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-10
- Bylos Nr.
- A20.-421-540/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00415-2022-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atmestas.
- Teisėjas
- Violeta Miceikienė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
- Advokatai
- Paulius Vinkleris
susipažinusi su užsieniečio A. H. K. A. K. asmens byla, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo užsieniečio A. H. K. A. K. (toliau – pareiškėjo) atstovo advokato Pauliaus Vinklerio skundą dėl Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – Migracijos departamentas) 2022 m. sausio 27 d. sprendimo Nr. 22S61438 iš dalies panaikinimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose buvo gautas pareiškėjo atstovo skundas, kuriuo prašoma panaikinti 2022 m. sausio 27 d. Migracijos departamento sprendimą Nr. 22S61438 dalyje dėl pareiškėjo laikino apgyvendinimo ir taikyti pareiškėjui alternatyvią sulaikymui priemonę - apgyvendinti jį, netaikant judėjimo laisvės apribojimų.
Pabėgėlių priėmimo centras iki teismo posėdžio pateikė raštą, kuriame nurodė, jog 2022 m. vasario 17 d. užsienietis A. H. K. A. K. pasišalino iš Pabėgėlių priėmimo centro stovyklos. Teismo posėdžio dieną Pabėgėlių priėmimo centras telefonu informavo, jos užsienietis negrįžo į stovyklą.
Motyvuojamoji dalis
Skundas paliktinas nenagrinėtu.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 105 straipsnio 5 punkte nustatyta, kad teismas skundą palieka nenagrinėtu, jeigu į posėdį neatvyko pareiškėjas, o teismas nelaiko esant galima išspręsti bylą pagal esančią byloje medžiagą, kai apie tai pareiškėjui buvo pranešta.