- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-03
- Bylos Nr.
- 2K-445-976/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Alvydas Pikelis (pirm.), Rima Ažubalytė (pran.), Dalia Bajerčiūtė
- Nuteistasis
- N. M.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Alvydo Pikelio, Dalios Bajerčiūtės ir pranešėjos Rimos Ažubalytės,
teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos prokuratūros ONKT skyriaus vyriausiojo prokuroro Kastyčio Šikšnio kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. kovo 5 d. nutarties.
Pasvalio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžiu R. S. ir D. R. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį išteisinti jiems nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Tuo pačiu nuosprendžiu nuteistas N. M., tačiau dėl jo kasacinių skundų nepaduota.
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. kovo 5 d. nutartimi baudžiamoji byla R. S. ir D. R. pagal BK 300 straipsnio 1 dalį nutraukta suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui.
Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjos Rimos Ažubalytės pranešimą ir prokuroro, prašiusio kasacinį skundą tenkinti, paaiškinimų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. S. ir D. R. pagal BK 300 straipsnio 1 dalį buvo kaltinami tuo, kad, būdami susitarę ir veikdami kartu su N. M., 2009 m. gruodžio 23 d., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, UAB „D“ autoserviso patalpose, esančiose Pasvalio r., Joniškėlyje, Vytauto g. 38a, R. S., siekdamas padėti N. M. išvengti administracinės atsakomybės už 2009 m. rugsėjo 9 d. stacionariu greičio matuokliu Panevėžio rajone, kelio A10 16,1 kilometre užfiksuotą Kelių eismo taisyklių pažeidimą vairuojant automobilį „Subaru Baja“ (prekybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), priklausantį UAB „D“, N. M. vardu atgaline data kompiuteriu parašė 2009 m. rugpjūčio 15 d. numerių naudojimosi bei įgaliojimo sutartį, joje nurodydamas žinomai tikrovės neatitinkančius duomenis apie tai, kad l. e. UAB „D“ direktoriaus pareigas N. M. įgalioja V. S. (S.), gyvenantį: Latvija, Jelgava, (duomenys neskelbtini), naudotis firmos prekybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), sudaryti UAB „D“ automobilių pirkimo pardavimo sutartis, VĮ „Regitroje“ bei muitinėje atstovauti tvarkant dokumentus, nurodydamas sutarties galiojimo terminą nuo 2009 m. rugpjūčio 15 d. iki 2009 m. spalio 14 d., ir 2009 m. gruodžio 23 d. atspausdino ją spausdintuvu. Po to N. M. savo parašu bei UAB „D“ antspaudu patvirtinus nurodytus tikrovės žinomai neatitinkančius duomenis, pagamino žinomai netikrą dokumentą, kurį 2009 m. gruodžio 23 d.–2009 m. gruodžio 24 d. laikotarpiu, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, N. M. realizavo, pateikdamas D. R., o pastarasis panaudojo, pateikdamas Panevėžio apskries VPK Pasvalio r. policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus pareigūnams.