Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z. 2016-04-12 laikotarpyje nuo 20 val. iki 23.30 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), davė gerti alkoholinį alų nepilnamečiams I. G., gim. 1998 m., ir M. M., gim. 1999 m., bei kartu su šiais nepilnamečiais vartojo alų, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime A. Z. nurodo, kad prisipažįsta padaręs pažeidimą, žinojo, kad I. G. ir M. M. nepilnamečiai. Gailisi dėl pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

A. Z. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 2), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PP specialistės Vaidos Mikulėnienės tarnybiniame pranešime (b. l. 3), G. R., E. G., M. M., I. G., L. K., M. V. paaiškinimuose (b. l. 4-9) nurodytomis aplinkybėmis.

Skiriant A. Z. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, turi galiojančių administracinių nuobaudų, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 180 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

A. Z. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 180 str. ir nubausti vieno šimto aštuonių eurų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.