Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. Č. ir L. Č. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai prašė nutraukti 2015 m. rugpjūčio 14 d. Plungės rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad santuokinio gyvenimo metu išryškėjo skirtingas pareiškėjų požiūris į gyvenimo vertybes, santuokines teises ir pareigas, 2020 m. vasarą prasidėjo tarpusavio nesutarimai, palaipsniui išnyko tarpusavio jausmai ir bendras santuokinis gyvenimas. Pareiškėjai bendrų vaikų nesusilaukė. Nuo 2021 m. sausio 31 d. pareiškėjai kartu nebegyvena ir bendro ūkio nebeveda, gyvena atskirai. Pareiškėjai nemato tolimesnio bendro gyvenimo perspektyvos, jų santuoka faktiškai iširo, todėl jie nutarė santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutarimu, prašė nenustatyti termino susitaikymui, bylą nagrinėti iš esmės rašytinio proceso tvarka.

Pareiškimas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53, 3.59 straipsniai).

Iš pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad sutuoktiniai bendrą gyvenimą yra nutraukę, bendro ūkio nebeveda, santuokinio gyvenimo negyvena, pareiškėjų interesai ir pažiūros yra visiškai skirtingi, nė vienas iš sutuoktinių nesiekia atnaujinti šeimyninių ryšių, dėl ko šalių susitaikymas nėra įmanomas, daroma išvada, kad šeima yra iširusi, santuoka nutraukiama. Nutraukus santuoką, patvirtinama santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškėjų J. Č. ir L. Č. prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 2015 m. rugpjūčio 14 d. Plungės rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą tarp J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo šalims palikti pavardes: pareiškėjai – Č., pareiškėjui – Č.

Patvirtinti tarp J. Č. ir L. Č. 2021 m. kovo 21 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią šalys susitarė:

1.1. šalys šios sutarties pasirašymo dieną nepilnamečių vaikų neturi;

1.2. pareiškėjai nutraukia santuoką abiejų bendru susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydami bendro turto pasidalinimo bei kitas šalių santuokos nutraukimo teisines pasekmes.

2. Šalių tarpusavio turtinių santykių išsprendimas (turto pasidalinimas, civilinė atsakomybė pagal turtines prievoles) (CK 3.88, 3.109, 3.116 – 3.128 straipsniai):

2.1. Šalims bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto bendras balansas sutarties pasirašymo dieną:

2.1.1. žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) k., Plungės r. sav., pagal Valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centro duomenis 789 Eur vertės;

2.1.2. pastatas – gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti inžineriniai statiniai – kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) k., Plungės r. sav., VĮ Registrų centro duomenimis 4 989 Eur vertės;

2.1.3. keleivinis automobilis „Mazda 6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), pirmosios registracijos data 2004 m. liepos 28 d., šalių susitarimu 500 Eur vertės;

2.1.4. keleivinis automobilis „VW Caravelle“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), pirmosios registracijos data 1993 m. rugsėjo 27 d., šalių susitarimu 600 Eur vertės;

2.1.5. keleivinis automobilis „Audi A3 Wahlw. Audi S3“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), pirmosios registracijos data 1998 m. kovo 12 d., šalių susitarimu 600 Eur vertės;

2.1.6. keleivinis automobilis „Opel Vectra“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), pirmosios registracijos data 2001 m. gegužės 10 d., šalių susitarimu 400 Eur vertės;

2.1.7. viso šalių santuokoje įgyto turto vertė yra 7 878 Eur.

2.2. Po santuokos nutraukimo L. Č. asmeninės nuosavybės teise atitenka turtas:

2.2.1. žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) k., Plungės r. sav., VĮ Registrų centro duomenimis 789 Eur vertės;

2.2.2. pastatas – gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – daržinė, unikalus Nr. J. Č., pastatas – tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti inžineriniai statiniai – kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) k., Plungės r. sav., VĮ Registrų centro duomenimis 4 989 Eur vertės;

2.2.3. keleivinis automobilis „VW Caravelle“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), pirmosios registracijos data 1993 m. rugsėjo 27 d., šalių susitarimu 600 Eur vertės;

2.2.4. keleivinis automobilis „Opel Vectra“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), pirmosios registracijos data 2001 m. gegužės 10 d., šalių susitarimu 400 Eur vertės;

2.2.5. po santuokos nutraukimo L. Č. tenkančio turto dalies bendra vertė – 6 778 Eur.

2.3. Po santuokos nutraukimo J. Č. asmeninės nuosavybės teise atitenka turtas:

2.3.1. keleivinis automobilis „Mazda 6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), pirmosios registracijos data 2004 m. liepos 28 d., šalių susitarimu 500 Eur vertės;

2.3.2. keleivinis automobilis „Audi A3 Wahlw. Audi S3“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), pirmosios registracijos data 1998 m. kovo 12 d., šalių susitarimu 600 Eur vertės;

2.3.3. po santuokos nutraukimo J. Č. tenkančio turto dalies bendra vertė – 1 100 Eur.

2.4. Turtas, priklausantis asmeninės nuosavybės teise L. Č., esantis sutarties pasirašymo dieną:

2.4.1. nekilnojamasis turtas (registro Nr. (duomenys neskelbtini));

2.4.2. nekilnojamasis turtas (registro Nr. (duomenys neskelbtini));

2.4.3. nekilnojamasis turtas (registro Nr. (duomenys neskelbtini));

2.4.4. nekilnojamasis turtas (registro Nr. (duomenys neskelbtini));

2.4.5. nekilnojamasis turtas (registro Nr. (duomenys neskelbtini)).

2.5. J. Č. neprieštarauja, jog nekilnojamasis turtas, nurodytas Sutarties 2.4.1. – 2.4.5 punktuose, priklauso L. Č. asmeninės nuosavybės teise sutarties pasirašymo dieną bei sutinka su tuo, jog šis turtas, nutraukiant šalių santuoką, tarp šalių nedalinamas.

2.6. Kito nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino geria valia ir dėl to jokių priekaištų vienas kitam neturi.

2.7. J. Č. nereikalauja piniginės kompensacijos iš L. Č. už jam atitekusį didesnės vertės santuokoje įgytą turtą.

2.8. Pagal 2015 m. kovo 4 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą tarp Swedbank, AB ir L. Č., kurios pagrindu L. Č. yra suteiktas 10 000 Eur kredito limitas, atsiradusią prievolę kreditoriui Swedbank, AB vykdys L. Č., nes tai yra L. Č. asmeninė prievolė kreditoriui Swedbank, AB, nekeičiant sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sąlygų.

2.9. Šios sutarties pasirašymo momentu kitų, nei nurodyti šioje sutartyje, kreditorinių (bendrų ir (ar) asmeninių) įsipareigojimų tretiesiems asmenims neturi.

3. Šalių tarpusavio išlaikymas po santuokos nutraukimo (CK 3.72 straipsnis):

3.1. Šalys, atsižvelgdamos į savo materialinę padėtį, abiejų asmenų darbingumą ir amžių, išlaikymo viena kitai nereikalauja.

4.1. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka šalių interesus ir imperatyvioms teisės normos neprieštarauja.

4.2. Nutraukus santuoką, buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami CK ir šios sutarties nuostatoms, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.

4.3. Po šios sutarties pasirašymo ir nutraukus santuoką, sutuoktiniai įsipareigoja tarpusavio santykiuose laikytis tarpusavio pagarbos, konfidencialumo, saugoti vienas kito paslaptis, kurios jiems tapo žinomos tiek gyvenant bendrai kartu, tiek šios sutarties sudarymo ir vykdymo metu.

4.4. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų galės kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

4.5. Sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją tvirtinančiam teismo sprendimui.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.