Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jelena Šiškina, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančios individualios įmonės „R. mados namai“ bankroto administratoriaus mažosios bendrijos „Įmonių administravimas“ prašymą dėl įmonės veikslo pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2016-12-13 nutartimi IĮ „R. mados namai“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta MB „Įmonių administravimas“, nutartis įsiteisėjo 2017-03-01. 2017-03-16 nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata. Teismo 2017-06-01, 2017-06-28, 2017-10-05, 2017-12-13, 2018-01-09 ir 2018-02-09 nutartimis patikslintas kreditorinių reikalavimų sąrašas. Teismo 2017-12-27 nutartimi įmonės bankrotas pripažintas tyčiniu.

Bankroto administratorė prašė teismo priimti sprendimą dėl individualios įmonės „R. mados namai“ pabaigos ir išregistravimo iš juridinių asmenų registro. Teigia, kad visi veiksmai, susiję su bankroto procedūromis, yra baigti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir ĮBĮ) 32 str. 4 d., po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-01-23 nutartis Nr. 2A-924/2014).

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019-01-11 pažyma patvirtina, kad duomenų, jog bankrutuojanti įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą grundą nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Iš bankroto administratorės pateikto likvidacinio akto matyti, jog įmonės ilgalaikis ir trumpalaikis turtas yra 0 Eur, įmonės veikla po bankroto bylos iškėlimo nebuvo vykdoma, įmonėje yra 0 Eur pinigų, liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai iš viso 44 022,75 Eur sumai. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, nėra. Byloje pateikti duomenys taip pat patvirtina, kad įmonės kreditoriai apie klausimo dėl įmonės pabaigos nagrinėjimą buvo informuoti.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis ĮBĮ 32 str. 4 d., priimtinas sprendimas dėl bankrutuojančios IĮ „R. mados namai“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 str., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 str., teismas

nusprendžia:

pripažinti bankrutuojančios individualios įmonės „R. mados namai“ (į. k. 302335413) pabaigą.

Pavesti įmonės bankroto administratorei per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorę per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.