Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo A. A., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. A. 2016 m. gegužės 25 d. savo brolio garaže Nr. 133, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė akcizais apmokestinamas prekes pažeidžiant nustatytą tvarką, t. y., 800 pakelių cigarečių „Fest“ (kirilica) su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis ir 2 000 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, kurių vertė 7 980 € (210 MGL), tuo jis pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūko ministro įsakymo Nr. 4-200 (2013-08-27 Nr. 4-759 redakcija) „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė numatyta ATPK 163² straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. A. teismo posėdyje paaiškino, jog gegužės mėnesį turguje nepažįstamas asmuo pasiūlė įsigyti pigiau kontrabandinių cigarečių, jis pasiskolinęs pinigų ir savo reikmėms nusipirko cigarečių su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašo išdėstyti baudos sumokėjimą per dvejus metus.

Motyvuojamoji dalis

A. A. kaltė padarius šį pažeidimą, yra įrodyta 2016 m. gegužės 25 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-61648663-16, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; bendra įvykio informacija; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens 2016 m. gegužės 25 d. rašytiniu paaiškinimu; daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolu; įvykio vietos apžiūros protokolo priedu su foto lentele; Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštu dėl sulaikytų cigarečių įvertinimo; 2016 m. gegužės 26 d. kvitu B serija TEL Nr. 0000078 ir 2016 m. gegužės 26 d. informaciniu pranešimu apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes; išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Pagal ATPK 163² straipsnio 4 dalį administracinė atsakomybė inter alia (be kita ko) kyla už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimą, laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija penkiasdešimt minimalių gyvenimo lygių (MGL). Toks administracinis teisės pažeidimas pažeidėjui užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių eurų (2 896 €) iki penkių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt dviejų eurų (5 792 €) su šių prekių konfiskavimu ir gabenimo priemonės, kuria šios prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimu arba be jos konfiskavimo.

Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimą padariusį asmenį, bet ir užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

A. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Įvertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo A. A. asmenybę – baustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, jog administracinė nuobauda, vadovaujantis ATPK 30¹ straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, gali būti švelninama tik ypatingais, išimtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, o nagrinėjamu atveju tokių aplinkybių nenustatyta, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti už padarytą administracinį teisės pažeidimą A. A. paskiriant baudą, kurios dydis mažintinas nuo baudos dydžio sankcijoje vidurkio iki minimumo su paimtų cigarečių konfiskavimu (ATPK 26, 30² straipsniai).

Atsižvelgiant į A. A. prašymą, į jo turtinę padėtį – yra bedarbis bei paskirtos baudos dydį, baudos mokėjimas išdėstytinas per dvidešimt keturių mėnesių laikotarpį (ATPK 313 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti A. A. padarius ATPK 163² straipsnio 4 dalyje numatytą teisės pažeidimą ir paskirti jam 2 896 € (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą su paimtų cigarečių – 800 pakelių cigarečių „Fest“ (kirilica) ir 2 000 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis konfiskavimu, konfiskuotus daiktus sunaikinant teisės aktų nustatyta tvarka.

A. A. paskirtos 2 896 € dydžio baudos mokėjimą išdėstyti per 24 mėnesių laikotarpį nuo 2016 m. gegužės 30 d. iki 2018 m. gegužės 30 d., įpareigojant kiekvieną mėnesį mokėti po 121 € (vieną šimtą dvidešimt vieną eurą), paskutinį (dvidešimt ketvirtą mėnesį) – 113 € (vieną šintą trylika eurų).

Išaiškinti A. A., jog baudą privalo sumokėti į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (pasirinktinai):

1) Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele" banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X;

2) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X;

3) Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X;

4) Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią banke AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26;

5) Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią banke „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22;

6) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X;

7) Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank", AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22;

8) Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22.

Baudas galima sumokėti kredito įstaigose ir įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“interneto portalą www.paysera.lt; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.

– pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK–16058236668), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį – A2.8.-497-169/2016 (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje);

įmokos kodą 1001; gavėją – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.

Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį, jeigu pasun-kėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip du šimtai trisdešimt vienas euras, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Nustatytu terminu (iki 2018 m. gegužės 30 d.) nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.

Naikinimo darbus pavesti organizuoti teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

Teismo nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.