Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-01-03 · Baudžiamoji byla Nr. E1-1-737/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-01-03
Bylos Nr.
E1-1-737/2012
Teisminio proceso Nr.
1-17-3-00019-2011-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jūratė Petraškienė

Baudž. byla Nr. E1-1-737/2012 Teisminio proceso Nr.1-17-3-00019-2011-6

Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.13.; 2.5.20.; 2.5.22.; 2.5.23; 2.5.24;

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. sausio 3 d.

JonavaJonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Petraškienė,sekretoriaujant Živilei Vaičiūnaitei,dalyvaujant prokurorui Astai Kaminskienei,

pinigine sankcija nubaustam asmeniui, V. A., gim.(duomenys neskelbtini), asm.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB (duomenys neskelbtini)

teismo posėdyje išnagrinėjusi Vokietijos Federalinės teisingumo ministerijos prašymą dėl Potsdamo apylinkės teismo 2011 m. kovo 1 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vokietijos Federalinė teisingumo ministerija per Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją kreipėsi į teismą su prašymu pripažinti ir vykdyti finansinę bausmę pagal Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau tekste Tarybos pamatinis sprendimas). Prašoma pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Potsdamo apylinkės teismo 2011 m. kovo 1 d. sprendimą, kurio pagrindu V. A. dėl padarytos nusikalstamos veikos pagal Vokietijos Baudžiamojo kodekso 259 § už vogtų daiktų slėpimą apkaltinamuoju nuosprendžiu buvo nubaustas 1020,00 eurų pinigine bauda (900 eurų bauda ir 120 eurų proceso išlaidos).

Prokuroras ir V. A. prašo prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendime 2005/214/TVR nustatytas abipusio pripažinimo principas taikomas teisminių arba administracinių institucijų skiriamoms finansinėms baudoms, siekiant palengvinti sprendimų dėl tokių baudų vykdymą kitoje valstybėje narėje nei ta, kurioje baudos paskirtos.

Iš pateikto liudijimo matyti, kad V. A. 2011-02-28, 4.50 val., žinodamas kad automobilis vogtas, 2-uoju, o paskui 10-uoju federaciniu greitkeliu, visuomeniniame keliu eisme, vairavo automobilį VW Multivan, valst. nr. BS-AS 1306, norėdamas jį, kaip buvo sutarta, nuvairuoti į Lenkiją ir tokiu būdu į užsienį, už jam pažadėtą 150,00 eurų atlygį. Dėl šios veikos jis buvo apkaltintas dėl vogtų daiktų slėpimo pagal Baudžiamojo kodekso 259 § (liudijimo 2) ir Potsdamo apylinkės teismo 2011 m. kovo 1 d. apkaltinamuoju nuosprendžiu nuteistas 900,00 eurų finansine bauda (liudijimo i). Be to, teismas nuteistajam priteisė sumokėti 120,00 eurų teismo proceso išlaidų (liudijimo iii). Dalį paskirtos baudos -20,00 eurų V. A. sumokėjo (liudijimo 4). Liudijime nurodyta, kad teismo sprendimas yra galutinis ir, liudijimą išdavusios institucijos žiniomis, iš dalies buvo įvykdytas (liudijimo 1a,4); alternatyvi sankcija nenumatyta (liudijimo i1); pinigine sankcija nubaustas asmuo teismo procese dalyvavo (liudijimo 3a). Nusikalstama veika, dėl kurios nuteistas V. A. Vokietijoje, pagal Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę taip pat laikoma nusikalstama.

Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, neesant Lietuvos Respublikos BPK 365¹ str. 3 d. numatytų pagrindų, Vokietijos Potsdamo apylinkės teismo 2011 m. kovo 1 d. sprendimas, kuriuo V. A. paskirta 1020,00 eurų piniginė sankcija, pripažįstamas ir jį leistina vykdyti Lietuvos Respublikoje. Nesumokėta finansinė bauda paskirta eurais (1000 eurų) konvertuojama į litus, nustatant, kad V. A. privalo sumokėti 3452,80 Lt baudą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 17², 365, 365¹, 365², teismas

nutaria:

pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Potsdamo apylinkės teismo 2011 m. kovo 1 d. sprendimą byloje Nr. 81 Ds 452 Js 11864/11 (75/11), kuriuo V. A. paskirta 1020,00 eurų piniginė sankcija.

Įpareigoti V. A. per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos paskirtus 1000,00 eurų konvertavus į 3452,80 litus įmokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti teismo raštinės tarnautojui.

Išaiškinti V. A., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti LR Teisingumo ministerijai ir Vokietijos federaliniam teisingumo biurui.

Ši nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Jonavos rajono apylinkės teismui.

Teisėja Jūratė Petraškienė