- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-04-26
- Bylos Nr.
- e2SP-6740-496/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00311-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“, V. M.
- Kategorijos
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.4.5.20Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Daiva Valčiukienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“ ir V. M. prašymą dėl ikiteisminės taikos sutarties patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2018 m. balandžio 24 d. teisme gautas pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“ ir V. M. prašymas dėl ikiteisminės taikos sutarties patvirtinimo ir pateikta tvirtinti šalių pasirašyta 2018 m. balandžio 12 d. taikos sutartis.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis 1 ir 2 dalys).
Byloje esantys rašytiniai įrodymai pavirtina, kad 2018 m. balandžio 12 d. tarp pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“ ir V. M. buvo pasirašyta taikos sutartis, kuria šalys tarpusavio sutarimu išsprendė skolininko V. M. sutartinių įsipareigojimų kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „General Financing“ įvykdymo klausimus, taip išvengdamos teisminio ginčo ateityje. Įvertinus taikos sutarties sąlygas daroma išvada, kad ji imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui neprieštarauja (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalis); šalių bei kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia ir atitinka CPK 140 straipsnio 3 dalies reikalavimus; šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismas taip pat nenustatė aplinkybių, nurodytų CK 6.984 straipsnyje, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama. Atsižvelgiant į tai, kad taikos sutartis tarp pareiškėjų išsprendžia kilusį ginčą ir užkirs kelią kilti teisminiams ginčams ateityje, pareiškėjų prašymas dėl ikiteisminės taikos sutarties patvirtinimo laikomas pagrįstu ir tenkinamas, taikos sutartis yra tvirtintina (CPK 582 straipsnio 3 dalis, CK 6.983, 6.985 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais ir 582 straipsniu,
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Patvirtinti pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“, įmonės kodas 300515252, ir V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), 2018 m. balandžio 12 d. sudarytą taikos sutartį šalių nurodytomis sąlygomis:
„Ši taikos sutartis yra sudaryta tarp uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“, įmonės kodas 300515252, atstovaujama skolų derybininkės S. J., veikiančios pagal 2018 m. kovo 1 d. išduotą įgaliojimą Nr. 8-TD18 (toliau vadinama – „Bendrove“) ir V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) (toliau vadinamas – „Klientu“),
Bendrovė ir Klientas (toliau vadinami – „Šalimis“).
1. Bendrovė ir Klientas sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 2017-02-13 finansavimo sandorį Nr. 2 – 1 747,12 Eur sumai, bendra vartojimo kredito gavėjo mokama suma – 2 469,46 Eur ir 2017-07-07 finansavimo sandorį Nr. 3 – 2 592,59 Eur sumai, bendra vartojimo kredito gavėjo mokama suma – 4 228,48 Eur bei tai, kad Klientas netinkamai vykdo savo sutartinius įsipareigojimus, bei Sutarties pasirašymo datai yra skolingas Bendrovei, Šalys susitaria dėl Kliento Bendrovei grąžintinos sumos, bei tos sumos mokėjimo grafiko.
2. Šalys patvirtina, kad Kliento einamasis įsiskolinimas, kuris susidarė netinkamai vykdant sutartinius įsipareigojimus, yra 876,72 Eur (aštuoni šimtai septyniasdešimt šeši eurai ir 72 ct), o visa bendrai nesumokėta vartojimo kredito suma – 5 564,94 Eur (penki tūkstančiai penki šimtai šešiasdešimt keturi eurai ir 94 ct).
3. Klientas įsipareigoja grąžinti Bendrovei visą nesumokėtą vartojimo kreditą – 5 564,94 Eur tokiu grafiku:
3.1. 2018-05-15 – 219,18 Eur įmoka;
3.2. 2018-06-15 – 219,18 Eur įmoka;
3.3. 2018-07-15 – 219,18 Eur įmoka;
3.4. 2018-08-15 – 219,18 Eur įmoka;
3.5. nuo 2018-09-14 iki 2020-03-14 kiekvieno mėnesio 14 dieną mokėti po 68,60 Eur dydžio įmokas, 2020-04-14 mokėti 68,46 Eur įmoką pagal sandorį Nr. 2 (Sutartis ir mokėjimo grafikas pridedami).
3.6. nuo 2018-08-28 iki 2021-10-28 kiekvieno mėnesio 28 dieną mokėti po 82,92 Eur dydžio įmokas, 2021-11-28 mokėti 82,48 Eur įmoką pagal sandorį Nr. 3 (Sutartis ir mokėjimo grafikas pridedami).
4. Šalys susitaria, kad jei mokėjimo diena yra nedarbo diena ar švenčių diena, tai tiksli mokėjimo diena, bus artimiausia darbo diena. Klientas turi teisę grąžinti skolą Bendrovei ir anksčiau nustatyto termino.
5. Įmokas Klientas kiekvieną mėnesį įsipareigoja įmokėti į uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AS (Klausimams esant Klientas mokėjimo tvarką bei sąskaitą gali pasitikrinti Bendrovės oficialioje internetinėje svetainėje www.gf.lt).
6. Šalys patvirtina, kad tarp jų kilęs ginčas, pagal Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorius Nr. 2 ir Nr. 3 šia Taikos Sutartimi yra visiškai ir galutinai išspręstas joms priimtinu būdu ir patvirtina, jog įsiteisėjus Teismo nutarčiai, tvirtinančiai šią Sutartį, neketina inicijuoti tolesnio ginčo sprendimo teisme ar kitose institucijose.
7. Šalys taip pat susitaria, kad, jeigu Klientas ilgiau nei 10 (dešimt) kalendorinių dienų praleidžia bet kurį iš šios Sutarties 3 punkte numatytą mokėjimo terminą, ar sumoka ne visą sutartos įmokos sumą, Bendrovė turi teisę iš Kliento reikalauti sumokėti visą nesumokėtą ir negrąžintą vartojamąjį kreditą, kurio suma lygi sumai nurodytai 3 šios Sutarties punkte – 5 564,94 Eur, neatsižvelgiant į skolos išdėstymą dalimis bei vartojimo kredito sutarties pasibaigimo, bei paskutinės sutartinės įmokos, mokėjimo terminą.
8. Bendrovė, Klientui netinkamai vykdant sutartį ir kreipdamasi į Teismą, dėl vykdomojo dokumento išdavimo, įsipareigoja sumažinti 5 564,94 Eur skolos sumą, suma analogiška Kliento įmokėtai sumai, nuo šios taikos sutarties pasirašymo datos iki prašymo išduoti vykdomąjį dokumentą, teismui pateikimo datos.
9. Šalims yra žinoma, kad Klientas, praleidęs terminą sumokėti įmoką (nurodytą šios Sutarties 3 punkte) daugiau kaip 5 (penkias) kalendorines dienas, už kiekvieną termino praleidimo dieną nuo laiku nesumokėtos sumos privalo Bendrovei mokėti 0,05 procento dydžio delspinigius.
10. Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, t. y., kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.189 straipsnio 1 dalimi.
11. Šalys sutinka ir patvirtina, kad nėra jokių pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.986 straipsnio 2 dalyje, 6.986 straipsnio 3 dalyje, 6.986 straipsnio 5 dalyje.
12. Šalys pareiškia, kad sudarydamos sutartį jos yra visiškai veiksnios ir šalių teisės sudaryti šią Sutartį nėra kaip nors kitaip apribotos.
13. Nei viena iš šalių nepatyrė jokio grasinimo, prievartos, smurto, spaudimo, apgaulės tam, kad pasirašytų taikos sutartį tokiomis sąlygomis, kurios yra nurodytos Sutartyje.
14. Klientas patvirtina, kad su visomis tvirtinamos Sutarties sąlygomis buvo supažindintas iš anksto, bei turėjo mažiausiai vieną parą, apsvarstyti Sutarties sąlygas, savo mokėjimo galimybes, bei pareikšti pastabas, bei pakeitimus.
15. Šalys susitaria, kad Sutartis bus tvirtinama, pagal Kliento gyvenamąją vietą – Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmuose.
16. Šalys, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriaus nustatyta tvarka, prašo Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų patvirtinti šią Sutartį rašytinio proceso tvarka.
17. Šalys susitaria, kad Sutartį Teismui pateiks Bendrovė, per 10 darbo dienų nuo Sutarties abiejų pusių fiziško pasirašymo, taip pat abi šalys susitaria, kad Sutartis Teismui bus pateikta e. būdu, per 10 darbo dienų, kai paskutinė, sutartį gavusi šalis, pasirašys Sutarties originalą, teikiamą teismui.
18. Klientas sutinka, kad Sutartis Teismui būtų teikiama pasirašyti e.būdu, net ir tuo metu, kai jis pats nesinaudoja e.teismų sistema ir nenori didinti išlaidų, teikiant Sutartį paprastu būdu.
19 Visi Taikos sutarties pakeitimai ir papildymai galioja tik tada, jeigu jie įforminti raštu, pasirašyti abiejų Šalių ir patvirtinti teismo.
20. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad Sutartis Šalių perskaityta, suprasta ir, kaip atitinkanti Šalių valią, pasirašyta dviem egzemplioriais, vienas iš kurių perduodamas patvirtinti teismui ir po vieną egzempliorių pasilieka kiekviena šią Sutartį pasirašiusi Šalis“.
Nutartis neskundžiama.