Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Erlandas Stanislovaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl T. G., atžvilgiu priimtų nuosprendžių vykdymo tvarkos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. G. (toliau – ir nuteistasis) yra nuteistas 2023 m. vasario 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu ir 2024 m. balandžio 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas dėl aukščiau aptartų nuosprendžių vykdymo tvarkos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

BK 64 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis, o 3 dalyje yra nuostata, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

Pagal BK 65 straipsnio 2 dalį teismas, subendrindamas bausmes šio kodekso 63 ir 64 straipsniuose numatytais atvejais, švelnesnę bausmę keičia griežtesne bausme. Bauda nekeičiama ir skiriama kartu su kita bausme. Nuteistasis pagal 2023 m. vasario 17 d. nuosprendį laisvės apribojimo bausmę atlieka nuo 2023 m. kovo 21 d. Šios nutarties priėmimo dieną neatlikta laisvės apribojimo bausmės dalis yra 9 mėnesiai 8 dienos. Pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktį viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms, taigi nuteistojo laisvės apribojimo bausmę keičiant į arešto bausmę neatliktos bausmės dalis sudarytų 139 arešto paras, tačiau pagal BK 64 straipsnio 4 dalį kai bausmė skiriama vadovaujantis 64 straipsnio 1 dalimi, subendrinta bausmė negali viršyti dvidešimt penkerių metų laisvės atėmimo, o jeigu skiriama kitos rūšies bausmė, išskyrus baudą, – šio kodekso nustatyto tos rūšies bausmės maksimalaus dydžio. Pagal BK 49 straipsnio 3 dalį už nusikaltimą nustatoma nuo penkiolikos iki devyniasdešimties parų arešto. Nuteistajam subendrinus 2023 m. vasario 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu ir 2024 m. balandžio 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes skiriama maksimali arešto bausmė – 90 parų. 2023 m. vasario 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu subendrinta 10 MGL (500 eurų) baudos bausmė vykdoma atskirai įskaitant jau sumokėtą baudos dalį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, T. G. arešto bausmės vykdymą atidėti 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui paskiriant intensyvią priežiūrą, bausmės atidėjimo laikotarpiu įpareigojant:

1) neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi gydymo įstaigose, tai kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis;

2) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

6 mėnesių bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo 2024 m. balandžio 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Kitoje dalyje aukščiau aptarti nuosprendžiai vykdomi be pakeitimų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,

nutaria:

teikimą tenkinti.

T. G. subendrinus 2023 m. vasario 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu ir 2024 m. balandžio 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes skirti maksimalią arešto bausmę – 90 (devyniasdešimt) parų.

2023 m. vasario 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu subendrinta 10 MGL (500 eurų) baudos bausmė vykdoma atskirai įskaitant jau sumokėtą baudos dalį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, T. G. arešto bausmės vykdymą atidėti 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui paskiriant intensyvią priežiūrą, bausmės atidėjimo laikotarpiu įpareigojant:

1) neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi gydymo įstaigose, tai kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis;

2) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

6 (šešių) mėnesių bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo 2024 m. balandžio 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Kitoje dalyje 2023 m. vasario 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis ir 2024 m. balandžio 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas vykdomi be pakeitimų, įskaitant ir civilinių ieškinių atlyginimą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.