Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2017-01-25 · Civilinė byla Nr. e2-807-1031/2017

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-01-25
Bylos Nr.
e2-807-1031/2017
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-09896-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ernestas Šukys
Ieškovas
AB ,,Energijos skirstymo operatorius”
Atsakovas
R. J.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-807-1031/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09896-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5.; 3.2.6.6.1 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. sausio 25 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Šukys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės AB ,,Energijos skirstymo operatorius” ieškinį atsakovei R. J. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė AB ,,Energijos skirstymo operatorius” kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės R. J. 107,58 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė AB „Energijos skirstymo operatorius“ į atsakovės nuomojamą butą, adresu (duomenys neskelbtini) tiekė elektros energiją. Ieškovė ir atsakovė nebuvo sudarę elektros energijos pirkimo – pardavimo sutarties, tačiau atsakovės vardu Nekilnojamojo turto registre buvo registruota buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomos sutartis nuo 2011-11-17 iki 2016-01-26. Atsakovė su ieškove neatsiskaitė ir liko skolinga 107,58 Eur už ieškovės suteiktas paslaugas, laikotarpiu nuo 2015 m. liepos 31 d. iki 2016 m. gruodžio 7 d.

Atsiliepimas

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2017-01-05, išsiuntant jai jos nurodytu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.487 str., 6.583 str. ir 6.584 str. už savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomą nuomininkas kas mėnesį privalo mokėti nuomos mokestį ir mokesčius už vandenį, šilumos bei elektros energiją, komunalines paslaugas pagal patvirtintus tarifus. Remiantis CK 6.584 str. 1d., mokestis už šaltą ir karštą vandenį, elektros energiją, dujas, šiluminę energiją ir komunalines paslaugas, kai nuomojamos valstybės ar savivaldybių gyvenamosios patalpos, imamas atskirai nuo buto nuompinigių.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų ir kitų byloje esančių įrodymų – skolos skaičiuotės (10-11 b. l.), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (12-13 b. l.) – tyrimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 107,58 Eur skola už suvartotą elektros energiją laikotarpiu nuo 2015-07-31 iki 2016-12-07 priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., atsakovas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 d. 1 d., atsakovė privalo ieškovei mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 107,58 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-11-14) iki teismo sprendimo įvykdymo.

Ieškinį tenkinus iš atsakovės ieškovei priteistinas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80, 93 str.).

Iš atsakovės priteistinos 1 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei AB ,,Energijos skirstymo operatorius”, juridinio asmens kodas 304151376, iš atsakovės R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 107,58 Eur (vieno šimto septynių eurų 58 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (107,58 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-11-24) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (aštuoniolikos eurų) žyminį mokestį.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu

Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

TeisėjasErnestas Šukys