- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-09
- Bylos Nr.
- e2YT-8468-835/2018
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Dudzinskienė
- Pareiškėjas
- M. T., M. K.
- Suinteresuotas asmuo
- M. K.
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų M. T., M. K., M. K. pareiškimą suinteresuotam asmeniui M. K. dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, institucija, teikianti išvadą - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai kreipėsi į teismą prašydami atnaujinti terminą palikimui, atsiradusiam po jų tėvo S. K., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties pagal įstatymą priimti.
Pareiškėjos atstovė pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjų ir suinteresuoto asmens tėvas S. K.. Po jo mirties liko paveldimas turtas, kuris pagal įstatymą priklauso jo vaikams - M. T., M. K., M. K. ir M. K.. Pareiškėjų ir suinteresuoto asmens motina I. K. mirė (duomenys neskelbtini). Po tėvo mirties pareiškėjai nesikreipė į notarų biurą dėl palikimo priėmimo, kadangi buvo labai jauno amžiaus arba nepilnamečiai, neturintys visiško civilinio veiksnumo. Terminą palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių, nes dėl teisinių žinių stokos nežinojo terminų, o samdytis teisininkus neturėjo pinigų. Prašė minėtas aplinkybes laikyti svarbiomis termino praleidimo priežastimis ir atnaujinti įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo M. K. į teismo posėdį neatvyko. Prašymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė, atsiliepime nurodė, kas su pareikšimu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkinamas visiškai.
Iš pareiškėjos atstovės paaiškinimų, bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškėjų ir suinteresuoto asmens tėvas S. K. mirė (duomenys neskelbtini). Po S. K. mirties liko nekilnojamas turtas - 4,1800 ha ploto žemės ūkio paskirties žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Pagal notarės pateiktus duomenis po jo mirties paveldėjimo byla neužvesta. Pareiškėjų ir suinteresuoto asmens motina I. K. mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai yra pirmos eilės įpėdiniai pagal įstatymą kartu su suinteresuotu asmeniu M. K., kurie į notarų biurą dėl palikimo priėmimo nesikreipė, nes būdami labai jauno amžiaus, neturėdami teisinių žinių sąžiningai klydo.
Kadangi pareiškėjai po savo tėvo mirties dėl anksčiau nurodytų aplinkybių neturėjo galimybės tinkamai įgyvendinti savo kaip įpėdinių teisių ir teisėtų interesų, ginčo tarp įpėdinių nėra, todėl laikytina, kad terminas palikimui priimti yra praleistas dėl svarbių priežasčių ir jis atnaujintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 577 str.).
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis nustato, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, nors ši būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą. Pareiškėjai Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2018 m. rugsėjo 12 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo teikiama antrinė teisinė pagalba apmokant 100 procentų bylinėjimosi išlaidų. Iš Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2018 m. lapkričio 8 d. pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad antrinės teisinės pagalbos išlaidos advokato padėjėjo pagalbai apmokėti yra 86,63 Eur. Teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgdamas į priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos, į procesinių terminų atnaujinimo teisinį reglamentavimą, nepriteisia bylinėjimosi išlaidų valstybei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškimą tenkinti visiškai.
Atnaujinti pareiškėjai M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) terminą palikimui atsiradusiam po jų tėvo S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties pagal įstatymą priimti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.