Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. B., gim. 1970-04-24 Klaipėdos r. asm. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, profesinio išsilavinimo, niekur nedirba, išsiskyręs, be pastovios gyvenamosios vietos, paskutinė gyvenamoji vieta adresu: (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą adresu: Alytaus r. sav., teistas

1) 1993-10-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 146 str. 2 d., 146 str. 3 d., 42 str. 3 m. laisvės atėmimu. Vadovaujantis LR BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

2) 1994-11-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 146 str. 2 d., 16 str. 2 d., 146 str. 3 d. 2 m. laisvės atėmimu. Remiantis LR BK 43 str. iš dalies prijungus neatliktą bausmę pagal 1993-10-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį, paskirta galutinė bausmė 4 m. laisvės atėmimo;

3) 1999-08-04 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 35 str. 3 m. laisvės atėmimu su ½ turto konfiskavimu;

4) 2002-05-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 232¹ str. 1 d. 4 mėn. laisvės atėmimu;

5) 2003-06-04 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d., 5 mėn. laisvės atėmimu;

6) 2004-03-30 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d., 50 parų arešto;

7) 2005-05-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - 20 parų arešto;

8) 2006-06-01 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 m. 3 mėn., pritaikius pagal LR BK 64 str. 1, 4 d., šią bausmę subendrinti su 2005-05-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė 2 m. 3 mėn. 15 d.

9) 2009-11-09 Prienų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. 30 parų arešto;

10) 2011-06-02 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. 30 parų arešto, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs;

11) 2013-12-06 Vilniaus m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.-30 parų arešto, pritaikius Lietuvos Respublikos BK 64(1) str.paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta 20 parų arešto-bausmės neatlikęs, nuosprendis neįsiteisėjęs;

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis 2014-01-13, apie 11.35 val., svetimo turto pagrobimo tikslu atėjęs į UAB “Norfos mažmena” priklausančią parduotuvę, esančią Klevų al. g. 4, Lentvaris, Trakų r. sav., iš prekių lentynos paėmė 5 vnt. po 0,7 l talpos brendžio „Grand Cavaliers“, kurių bendra vertė 164,85 litai, ir paslėpęs prekes drabužiuose praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs. Tokiu būdu pagrobė svetimą UAB “Norfos mažmena” priklausantį nedidelės 164,85 litų vertės turtą, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.

Kaltinamasis R. B. kaltu prisipažįsta visiškai ir parodė, kad 2014 m. sausio 13 d. jis atvažiavo į Lentvarį, kur turėjo susitikti su draugu. Kiek palaukęs draugo, užėjo į parduotuvę „Norfa“, nes turėjo keletą centų ir norėjo nusipirkti kokią nors bulkutę. Ėjo pro alkoholio skyrių ir pagalvojęs, kad parduotuvėje nėra kamerų, sugalvojo paimti brendžio „Grand Cavalier“. Iš viršutinės lentynos ėmė po vieną butelį ir prasegęs striukę dėjo į vidų, iš viso paėmė 5 butelius, po to praėjo pro kasas už juos nesumokėjęs. Kiek kainuoja vienas butelis jis nežino, kainos nepastebėjo. Už kasos jį sulaikė apsaugos darbuotojas. Būtų alkoholį pardavęs ir už gautus pinigus nusipirkęs maisto. Dėl įvykdytos vagystės gailisi.

Byla nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 273 str.).

Motyvuojamoji dalis

Nors kaltinamasis R. B. kaltu prisipažino pilnai, jo kaltė pilnai įrodyta sekančiais įrodymais:

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju S. L. parodė, kad jis dirba UAB „Norfos mažmena“ (duomenys neskelbtini) „Norfos“ parduotuvėje, esančioje Trakų r., Lentvaris, Klevų al. g.4. 2014-01-13 09.30 val. pradėjo darbą ir apie 11.35 val. monitoriuje pamatė, kad nepažįstamas vyriškis alkoholio skyriuje į striukės rankoves kišasi 0,7 l talpos brendžio „Grand Cavalier“ butelius. Vyriškiui praėjus tarp 1 ir 6 kasos ir nesumokėjus už prekes, jį sulaikė. Sulaikęs vyriškį nustatė, kad tai R. B., gim. 1970-04-24. Pas jį S. L. paėmė penkis butelius brendžio, kurių vertė 164,85 Lt, iškvietė policiją. (b.l. 9 )

Sutinkamai su 2014-01-13 įvykio vietos apžiūros protokolu, į prekybos centrą, priklausantį UAB „ Norfos mažmena“, esantį Trakų rajone, Lentvaryje, Klevų al. g. 4, patenkama pro automatiškai atsidarančias dvigubas stiklines duris. Įėjus į prekybos centrą patenkama į bendrą patalpą-koridorių. Jo dešinėje pusėje yra duonos kepinių kepyklėlė, toliau-vaistinė. Iš kairės pusės yra prekybos kasos. Tiesiai koridoriaus gale yra įėjimas į prekybos centro pardavimų sales. Koridoriaus pradžioje, įėjus pro pirmąją kasą, iš karto kairėje pusėje yra įrengtas atskiras skyrius, kuriame lentynose sudėti alkoholiniai gėrimai. Tiesiai už šio skyriaus yra padaryti atskiri skyriai, kurių vitrinose sudėti maisto produktai ir nealkoholiniai gėrimai. (b.l. 6)

Iš 2014-01-14 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros objektas yra CD –R diskas , kuriame yra 2 logotipai su įrašų pavadinimais, tai yra „Lentvaris.201-01-13 11.40 avi.“ ir „Lentvaris.2014-01-13 11.41 mpg“. Pasirinkus vaizdo įrašą pavadinimu „Lentvaris.201-01-13 11.40 avi.“ matyti, kaip į prekybos centro alkoholinių gėrimų skyrių įeina vyriškis apsirengęs striukę ir gobtuvą uždėjęs ant galvos. Grotuvo apatinėje dalyje nurodyta data 2013-01-13, įrašo trukmė 01:06 val.. Vyriškis vaikšto pos alkoholinių gėrimų skyrių , apžiūrinėja lentynas. Po to prieina prie lentynos su alkoholiniais gėrimais, ir ima vieną butelį ir deda jį už striukės, po to ima antrą butelį ir deda jį už striukės, po to ima trečią butelį ir deda jį už striukės, po to ima ketvirtą butelį ir deda jį už striukės, po to ima penktą butelį ir deda jį už striukės, užsega striukę ir išeina iš alkoholio skyriaus. Pasirinkus vaizdo įrašą pavadinimu „Lentvaris.2014-01-13 11.41 mpg“, kurio trukmė 01:05 val. , matyti kaip tas pats vyras išeina pro kasas nesusimokėjęs už po drabužiais paslėptus alkoholinius gėrimus. Ir po kiek laiko ji sulaiko apsaugos darbuotojas. (b.l. 7)

Iš 2014-01-13 UAB „Norfos mažmena“ daiktų (prekių) paėmimo protokolo matyti, kad UAB „Norfos mažmena“ apsaugos darbuotojas S. L. iš R. B. paėmė 5 vnt. 0,7 l prekes „Grand Cavalier“, kurių vieno butelio kaina 32,97 Lt, bendra suma 164,85 Lt. (b.l. 5)

Sutinkamai su UAB „Norfos mažmena“ prekių likučių ataskaita Nr.217, brendžio „GRAND CAVALIER, 0,7 l“ pardavimo kaina 32.97 Lt (b.l. 3)

Iš byloje esančio 2014-01-13 UAB „Norfos mažmena“, esančios Klevų alėja 4, Lentvaryje, Trakų r. direktoriaus pareiškimo matyti, kad 2014-01-13 parduotuvėje UAB „Norfos mažmena“ išėjęs iš prekybos salės už kasų buvo sulaikytas pilietis R. B., įtariamas prekių iš parduotuvės vagyste už 164,85 Lt sumą (b. l. 2).

Taigi, teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, įvertinęs surinktus įrodymus daro išvadą, kad kaltinamojo R. B. nusikalstami veiksmai padarius jam inkriminuojamą veiką pilnai įrodyti. Tai patvirtina liudytojo S. L. parodymai apie tai, kad jis monitoriuje matė, kaip kaltinamasis parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje už striukės kišosi 0,7 ltr. brendžio „Grand Kavalier“. Praėjus jam už kasų, kaltinamasis buvo sulaikytas ir pas jį buvo surasta 5 buteliai minėto brendžio. Liudytojo parodymus patvirtina ir CD-R diske esantis įrašas. Be to, ir pats kaltinamasis R. B. neneigia padaręs jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Todėl teismas daro išvadą, kad kaltinamasis 2014-01-13, apie 11.35 val., svetimo turto pagrobimo tikslu atėjęs į UAB “Norfos mažmena” priklausančią parduotuvę, esančią Klevų al. g. 4, Lentvaris, Trakų r. sav., iš prekių lentynos paėmė 5 vnt. po 0,7 l talpos brendžio „Grand Cavalier“, kurių bendra vertė 164,85 litai, ir paslėpęs prekes drabužiuose praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs. Tokiu būdu pagrobė svetimą UAB “Norfos mažmena” priklausantį nedidelės 164,85 litų, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.

Visi aukščiau paminėti įrodymai yra įstatymų nustatyta tvarka gauti duomenys ir teismas jais vadovaujasi priimdamas nuosprendį.

Kaltinamojo R. B. baudžiamąją atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis kaltu prisipažino pilnai ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę R. B. teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis teisiamas jau nebe pirmą kartą, turi neišnykusį teistumą, padaryta nusikalstama veika tyčinė, savanaudiška, -visos šios aplinkybės sunkina teisiamojo teisinę padėtį. Tačiau skiriant bausmę teismas, taip pat, atsižvelgia ir į tai, kad kaltinamasis padarė baudžiamąjį nusižengimą, dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino pilnai. Teismas bausmę R. B. skiria vadovaujantis išvardytomis aplinkybėmis, bendrais bausmių skyrimo pagrindais, atsižvelgia į jo asmenybę bei vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 61 str.Teisiamajam R. B. skirtinas areštas. Teismas mano, kad tokiu būdu bus pasiekti bausmės tikslai.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes tikslinga R. B. skirti areštą, įstatymų leidėjo numatytą šios bausmės rūšies, skiriamos už baudžiamuosius nusižengimus, maksimumą. LR BK 64¹ straipsnyje įtvirtinta, kad kai asmuo prisipažįsta kaltu bei baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skirta bausmė, tuo pačiu teismo nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Teismas, atsižvelgęs į šią įstatymo normą, taip pat į nustatytas aplinkybes, daro išvadą, kad R. B. skiriama bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Į bausmę įskaitytinas laikinojo sulaikymo laikas.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

R. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ir nuteisti 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms arešto, atliekant areštinėje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64(1) str. paskirtą bausmę R. B. sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir galutinę bausmę paskirti 30 (trisdešimt)) parų arešto, atliekant bausmę areštinėje.

Kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti- iki įsiteisės nuosprendis R. B. palikti tą pačią, o nuosprendžiui įsiteisėjus-panaikinti.

Į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą suėmime nuo 2014-01-13 iki 2014-01-15.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: voką su CD disku palikti prie bylos.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.