Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-06-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.1.-270-325/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-06-14
Bylos Nr.
A2.1.-270-325/2012
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00265-2012-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Petras Kontrimas
Bylos Nr.A2.1 -270-325/2012
Proceso Nr.4-25-3-00265-2012-2
(S)KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012-06-14Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,

D. V. . (duomenys neskelbtini)

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje V. V. a.k(duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini). dirb. . (duomenys neskelbtini), gyv. . (duomenys neskelbtini) Palangos m. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 41³ str.1d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. UAB . (duomenys neskelbtini)“ , vykdančioje daržovių konservavimo ūkinę veiklą adresu Vydmantų km. Kretingos r. 2012m.gegužės 25d. ryte nuo 8 val., nesudaręs su darbuotoja darbo sutarties ir nepranešęs apie jos įdarbinimą VSDFV Kretingos skyriui, įdarbino svėrėją S. F., kuri iki Valstybinės darbo inspekcijos patikrinimo nelegaliai dirbo keletą valandų.

V. V. veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 41³ str.1d., nes jis nelegaliai leido dirbti S. F..

Dėl šio teisės pažeidimo V. V. kaltu prisipažino, gailisi, todėl jam skiriama minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 286 str. 288 str. teismas nutarė,

nutarė:

V. V. pagal ATPK 41³ str.1d. paskirti 3000 Lt. baudą, Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 57456. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.Teisėjas Petras Kontrimas