- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-14
- Bylos Nr.
- 2K-26-1073/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-18249-2020-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Artūras Pažarskis (pirm.), Alenas Piesliakas, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė (pran.)
- Nuteistasis
- A. D., M. V.
- Nukentėjusysis
- T. N.
- Kaltinamasis
- M. V.
- Advokatai
- Dainius Žiedas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Pažarskio (kolegijos pirmininkas), Aleno Piesliako ir Gabrielės Juodkaitės-Granskienės (pranešėja),
nuteistojo A. D. gynėjui advokatui Dainiui Žiedui (naudojant vaizdo nuotolinio perdavimo priemonę – vaizdo konferencijų programą „Zoom“),
teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. D. gynėjo advokato Dainiaus Žiedo kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. balandžio 7 d. nuosprendžio.
Tauragės apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu A. D. dėl kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas). Taip pat A. D. nusikalstama veika iš BK 187 straipsnio 1 dalies perkvalifikuota į BK 187 straipsnio 3 dalį ir, vadovaujantis BK 95 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, ši baudžiamosios bylos dalis nutraukta suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui.