- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-29
- Bylos Nr.
- A2.8.-1232-899/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Bronius Vinciūnas
- Pažeidėjas
- J. J.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šiaulių r., administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. J. 2016-03-06 apie 10 val. K., T. T. gatvėje esančioje turgavietėje iš nenustatyto asmens įsigijo akcizais apmokestinamų prekių – 2 pakelius cigarečių „Fest“ (kirilica), nepaženklintus specialiais ženklais - banderole. Neteisėtai įsigytų cigarečių bendra vertė – 5 Eur, t. y. neviršija 2 MGL. Tuo J. J. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį.
Motyvuojamoji dalis
Be J. J. prisipažinimo, jo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo byloje esanti ir teismo posėdyje ištirta medžiaga: Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato tyrėjo E. T. tarnybinis pranešimas, pažyma apie baustumą, daiktų paėmimo protokolas, informacija dėl ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 straipsniai netaikytini, J. J. rašytinis paaiškinimas, informacinis pranešimas apie sulaikytas prekes, administracinio teisės pažeidimo protokolas.
Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, jog fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, todėl J. J. veika atitinka teisės pažeidimą ir teisingai kvalifikuota pagal ATPK 163² straipsnio 1 dalį, nes neteisėtai įsigytų cigarečių vertė neviršijo 2 MGL.
J. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Kita atsakomybę lengvinanti aplinkybė – J. J. nustatytas neįgalumas (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta.
Skirdamas pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, J. J. asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinęs visas šias skiriamos nuobaudos individualizavimui reikšmingas aplinkybes teismas skiria pažeidėjui administracinę nuobaudą – minimalaus dydžio baudą su 1 pakelio cigarečių „Fest“ (kirilica) ir 1 pakelio „Fest“ (kirilica), kuriame yra 3 vnt. cigarečių, saugomų Šiaulių apskrities vyriausiajame policijos komisariate, konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 284 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas
nutarė:
J. J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą su 1 (vieno) pakelio cigarečių „Fest“ (kirilica) ir 1 (vieno) pakelio „Fest“ (kirilica), kuriame yra 3 (trys) vnt. cigarečių, saugomų Šiaulių apskrities vyriausiajame policijos komisariate, konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.