Šiaulių apygardos teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo IĮ „Stiksas“ (įmonės kodas 157606335, adresas – Vilniaus g. 62a, Joniškis, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini)) ieškinį atsakovui UAB „Joniškio komunalinis ūkis“ (įmonės kodas 157502728, adresas – V. Kudirkos g. 6, Joniškis, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini)) dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas IĮ „Stiksas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo UAB „Joniškio komunalinis ūkis“ 299 201,60 Lt skolą, 9 174,34 Lt delspinigius, 7,75 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 308 375,94 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 3 542,00 Lt žyminį mokestį bei 3 630,00 Lt išlaidas advokato pagalbai apmokėti. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš teismui pateiktų rašytinių dokumentų matyti, kad 2010 m. gruodžio l0 d. IĮ „Stiksas“, atstovaujama direktoriaus pavaduotojos A. J., ir UAB „Joniškio komunalinis ūkis“, atstovaujama direktoriaus R. Č., sudarė Naftos produktų tiekimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią UAB „Joniškio komunalinis ūkis“ iš IĮ „Stiksas“ pirko naftos produktus – dyzeliną ir benziną (6–8 b. l.), pagal PVM sąskaitas faktūras: (duomenys neskelbtini); viso – 356179,96 Lt (9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 b. l.). Pagal Sutarties 4.1 p. UAB „Joniškio komunalinis ūkis“ atsiskaityti turėjo pagal IĮ „Stiksas“ išduotas magnetines kreditines korteles ir kompiuterinės kasos sistemos kreditinį kvitą. Mėnesio paskutinę dieną išrašoma PVM sąskaita - faktūra su detalizuotu priedu 4.2 p. Atsiradęs užsakovo kreditinis įsiskolinimas dengiamas ne vėliau kaip 90 dienų laikotarpyje. Prekių gavimo faktą patvirtina atsakovo įmonės darbuotojų parašai ant ieškovo išrašytų PVM sąskaitų faktūrų. Atsakovas UAB „Joniškio komunalinis ūkis“ pagal išvardintas PVM sąskaitas faktūras sumokėjo iš viso: 56983,36 Lt ir ieškinio rengimo teismui dieną liko skolingas iš viso: 299201,60 Lt.

Pirkimo pardavimo sutartimi pirkėjas įsipareigoja perduoti pirkėjui prekę, o pirkėjas įsipareigoja prekę priimti ir sumokėti už ją nustatytą pinigų sumą (LR CK 6.305 str. 1 d.). IĮ „Stiksas“ savo, kaip pardavėjo, prievolę yra įvykdė, o pirkėjui nuo prekių priėmimo yra atsiradusi pareiga šalių sutartais terminais už jas sumokėti.

Remiantis aukščiau paminėtų sutarčių pagrindu atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai vykdyti visas sutartyje nustatytas sąlygas ir sutartimis prisiimtus įsipareigojimus bei atsakyti už jų vykdymą Lietuvos Respublikos įstatymuose ir sutartyse nustatyta apimtimi bei tvarka, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė. Įsiskolinimas nesumokėtas.

Sutartinės prievolės turi būti vykdomos tinkamai, sąžiningai, nustatytais terminais pagal įstatymų ir sutarties nurodymus (LR CK 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (LR CK 6.63 str.1 d. 2 p., 6.205 str.). Tokiu būdu atsakovas pagal 2010 m. gruodžio l0 d. tarp ieškovo ir atsakovo sudarytą Naftos produktų tiekimo sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) bei išrašytas PVM sąskaitas faktūras yra skolingas ieškovui 299 201,60 Lt, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 299 201,60 Lt skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.62 str. 2 d.).

Įstatymas numato, kad šalis, pažeidusi sutartinę prievolę, privalo sumokėti delspinigius (LR CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.). Už pirktą kurą atsakovas neatsiskaitė per sutartyje nustatytą terminą Naftos produktų tiekimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 5.1 punktu paskaičiuoti 0,05% nuo laiku nesumokėtos sumos dydžio delspinigiai už kiekvieną uždelstą atsiskaitymo dieną delspinigiai už laikotarpį nuo 2012-04-21 iki 2012-07-12 yra iš viso: 9174,34 Lt.

Atsakovas privalo mokėti palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6. 210 str. 2 d.). Kadangi tiek ieškovas, tiek atsakovas yra ūkio subjektai, šalys sudarė komercinį sandorį, todėl šalims taikytinas Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo (2003-12-09 Nr. K-1873) nuostatos. Todėl ieškovo prašymas 7,75 proc. metinėms palūkanoms nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinas 3 542,00 Lt žyminis mokestis, 3 630,00 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 1 d., 263 str., 427str., 428 str. teismas,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo UAB „Joniškio komunalinis ūkis“ (įmonės kodas 157502728, adresas – V. Kudirkos g. 6, Joniškis, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini)) ieškovui IĮ „Stiksas“ (adresas – Vilniaus g. 62a, Joniškis, įmonės kodas 157606335, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas) 299 201,60 Lt (dviejų šimtų devyniasdešimt devynių tūkstančių dviejų šimtų vieno lito, 60 centų) skolą, 9 174,34 Lt (devynių tūkstančių šimto septyniasdešimt keturių litų, 34 centų) delspinigius, 7,75 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 308 375,94 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-08-06 dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 3 542,00 Lt (trijų tūkstančių penkių šimtų keturiasdešimt dviejų litų) žyminį mokestį, 3 630,00 Lt (trijų tūkstančių šešių šimtų trisdešimt litų) išlaidas, advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių apygardos teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.