- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-14
- Bylos Nr.
- eB2-1143-221/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01096-2019-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
- Teisėjas
- Virginija Lozoraitytė (pirm.)
- Atsakovas
- Viperis
- Ieškovas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Viperis“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Bankroto bylą prašoma iškelti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 4 straipsnio 3 punkte numatytu pagrindu. Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ieškovė) nurodo, jog atsakovės UAB „Viperis“ įsiskolinimas valstybės biudžetui 2019 m. gruodžio 17 d. sudarė 34 097,89 Eur. VĮ Registrų centro duomenimis, nėra atsakovės UAB „Viperis“ vardu registruoto nekilnojamojo turto. VĮ „Regitra“ duomenimis, atsakovės UAB „Viperis“ vardu nėra įregistruotų transporto priemonių. Juridinių asmenų registrui atsakovė UAB „Viperis“ nėra teikusi finansinės atskaitomybės, todėl nėra galimybės įvertinti atsakovės UAB „Viperis“ turto ir įsipareigojimų santykio ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalies prasme. Atsakovė UAB „Viperis“ nemoka mokesčių valstybės biudžetui, susidariusios nepriemokos nepavyksta išieškoti jau nuo 2018 metų, todėl atsakovė UAB „Viperis“ pripažintina nemokia.
Atsiliepimas
Atsakovė UAB „Viperis“ nepateikė teismui ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų, todėl apie įmonės mokumą spręstina pagal ieškovės pateiktus ir teismo surinktus duomenis.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ), reguliuojantis juridinių asmenų restruktūrizavimo ir bankroto procesus ir kuriam įsigaliojus neteko galios ĮBĮ su visais pakeitimais ir papildymais (JANĮ 153 straipsnis). JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad šio straipsnio 1 dalyje nurodytoms išimtims taikomas atitinkamai Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymas arba ĮBĮ.
Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė bankroto bylos iškėlimo procedūrą atsakovei UAB „Viperis“ inicijavo iki JANĮ įsigaliojimo, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo spręstinas vadovaujantis iki JANĮ įsigaliojimo galiojusio ĮBĮ nuostatomis (JANĮ 155 straipsnis).
ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.
Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo ieškovė pateikė kaip kreditorė, kuriai, kaip surinkti mokesčius įpareigotai valstybės institucijai, atsakovė UAB „Viperis“ nemoka mokesčių (ĮBĮ 3 straipsnio 1 punktas), todėl šioje byloje pateikto pareiškimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – įmonės nemokumas.
Lietuvos apeliacinis teismas yra išaiškinęs, kad bankroto procedūros turėtų būti pradedamos tik įmonėms, kurios akivaizdžiai negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, o ne formaliai taikant Įmonių bankroto įstatyme įtvirtintus nemokumo nustatymo kriterijus. Tai reiškia, jog bankroto procese, sprendžiant klausimą dėl įmonės nemokumo, prioritetas turi būti taikomas reabilitaciniam tikslui ir bankroto byla įmonei turi būti keliama tik tuomet, kai teismui išanalizavus visus įrodymus, nelieka abejonių, kad įmonė yra nemoki (Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. sausio 29 d. nutartis byloje Nr. 2-182/2009; 2009 m. birželio 11 d. nutartis byloje Nr. 2-754/2009; 2009 m. birželio 25 d. nutartis byloje Nr. 2-759/2009).
Įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis).
2018 m. sausio 24 d. įregistruota atsakovė UAB „Viperis“ Juridinių asmenų registro tvarkytojui VĮ Registrų centrui nėra pateikusi nė vienos finansinės ataskaitos, todėl negalima nustatyti tikslaus atsakovės UAB „Viperis“ turimo turto ir įsipareigojimų kreditoriams santykio. Iš Nekilnojamojo turto registro tvarkytojo VĮ Registrų centro duomenų matyti, kad atsakovė UAB „Viperis“ neturi nekilnojamojo turto. VĮ „Regitra“ duomenys įrodo, kad atsakovės UAB „Viperis“ vardu nėra įregistruotų transporto priemonių. Atsakovei UAB „Viperis“ nepateikus duomenų apie turimą turtą ir jo vertę, nurodytų argumentų pagrindu spręstina, kad atsakovė UAB „Viperis“ neturi realaus turto.
Ieškovė pareiškime nurodė, kad atsakovė UAB „Viperis“ 2019 m. gruodžio 17 d. valstybės biudžetui buvo skolinga 34 097,89 Eur. Remiantis viešais Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacinės sistemos 2020 m. vasario 10 d. duomenimis, atsakovės UAB „Viperis“ skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 43,98 Eur. Nurodytų duomenų pagrindu darytina išvada, kad teismui žinomi atsakovės UAB „Viperis“ įsipareigojimai kreditoriams yra nemažesni nei 34 141,87 Eur.
Atsižvelgiant į šias aplinkybes, ĮBĮ įtvirtintą aktyvų teismo vaidmenį, nagrinėjant bankroto bylas, tai, kad atsakovė UAB „Viperis“ neteikia kitokių duomenų apie savo įmonės kreditorius ir turimą turtą, vengia vykdyti įsipareigojimus kreditoriams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 2 straipsniu, 7 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.5 straipsnio 4 dalimi, teismas sprendžia, kad nustatytas atsakovės UAB „Viperis“ skolų ir turto vertės santykis laikytinas atitinkančiu ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Šios aplinkybės sudaro pagrindą tenkinti kreditorės pareiškimą ir iškelti atsakovei UAB „Viperis“ bankroto bylą (ĮBĮ 6 straipsnio 1 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).
Administruoti įmonės bankroto procedūrą skirtina nemokumo administratorė UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“, kurios kandidatūra atrinkta naudojantis Nemokumo administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 straipsnio 2, 4 dalys).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu,
nutaria:
Iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Viperis“, įmonės kodas 304742518, esančiai Kaune, Europos pr. 122.
Įmonės nemokumo administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA122).
Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Viperis“, įmonės kodas 304742518, ilgalaikio turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ir turtinių teisių areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai.
Nustatyti kreditoriams 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos reikalavimams ir jų pagrindimo dokumentams pateikti paskirtai nemokumo administratorei.
Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Viperis“ valdymo organai ne vėliau kaip per 14 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis ir visus dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.
Pavesti nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje, 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti ieškovei, atsakovei, nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties įsiteisėjimo dienos jos kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui valstybės įmonei Registrų centrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams, Garantinio fondo administratoriui, Turto arešto aktų registrui.
Nutarties dalis dėl nemokumo administratorės paskyrimo neskundžiama.
Kita nutarties dalis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jei ji nebus apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.