Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-11-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-1620-1129/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-11-05
Bylos Nr.
T-1620-1129/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-13258-2024-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dominykas Rusonis
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1620-1129/2024
Baudžiamoji byla Nr. e1-3226-1129/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13258-2024-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.3.6.5; 2.5.21 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. lapkričio 5 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis,

rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje Nr. e1-3226-1129/2024 išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą dėl nutarties patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 17 d. baudžiamuoju įsakymu nuspręsta V. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį ir paskirta jam bausmė – 1 (vieneri) metai 6 (šeši) mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant per visą laisvės apribojimo bausmės vykdymo laiką nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi; dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; dalyvauti elgesio pataisos programoje; per 9 (devynis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 180 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis per mėnesį išdirbant ne mažiau kaip po 20 valandų, pradėti dirbti, tęsti darbą arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta kaltinamajam V. D. – 1 (vieneri) metai laisvės apribojimo bausmė, vietoj intensyvios priežiūros įpareigojant kaltinamąjį V. D. per 9 (devynis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 180 valandų sveikatos priežiūros sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis per mėnesį išdirbant ne mažiau kaip po 20 valandų, o taip pat įpareigojant kaltinamąją viso bausmės atlikimo laikotarpiu pradėti dirbti, tęsti darbą arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas. <...>. Baudžiamasis įsakymas 2024 m. spalio 4 d. įsiteisėjęs.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 16 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimas, kuriame prašoma patikslinti V. D. skirtus teismo įpareigojimus po BK 64¹ straipsnio taikymo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus dėl <...> rašybos <...> klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų (BPK 361 straipsnio 2 dalis).

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 17 d. baudžiamajame įsakyme aprašomojoje ir rezoliucinėse dalyse, nurodyta, kad vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta, tačiau skiriasi teismo paskirti įpareigojimai prieš ir po bausmės sumažinimo, todėl baudžiamasis įsakymas turi būti patikslinamas, nurodant, kad vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinus kaltinamajam V. D. paskirtą bausmę vienu trečdaliu ir paskyrus 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, vietoj intensyvios priežiūros, kaltinamasis V. D. įpareigotinas per visą laisvės apribojimo bausmės vykdymo laiką nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi; dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; dalyvauti elgesio pataisos programoje; per 9 (devynis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 180 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis per mėnesį išdirbant ne mažiau kaip po 20 valandų, pradėti dirbti, tęsti darbą arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą, tenkinti.

Patikslinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 17 d. baudžiamojo įsakymo rezoliucinės dalies antrą pastraipą nurodant:

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti kaltinamajam V. D. 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, vietoj intensyvios priežiūros įpareigojant kaltinamąjį V. D. per visą laisvės apribojimo bausmės vykdymo laiką nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi; dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; dalyvauti elgesio pataisos programoje; per 9 (devynis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 180 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis per mėnesį išdirbant ne mažiau kaip po 20 valandų, pradėti dirbti, tęsti darbą arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Dominykas Rusonis