Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2012-04-18 · Civilinė byla Nr. 2-3696-828/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-04-18
Bylos Nr.
2-3696-828/2012
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-02772-2012-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vygintas Mažuika
Civilinė byla Nr. 2-3696-828/2012Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02772-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.9(S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. balandžio 18 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Valentinos Žydelienės prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas pateikė prašymą pakeisti pradinį išieškotoją M. Z. į A. K., kadangi pradinis išieškotojas (kreditorius) reikalavimo perleidimo sutartimi perleido naujajam išieškotojui (kreditoriui) jam priklausančią reikalavimo teisę į jam skolingą juridinį asmenį – R. Kiaulėnienės firmą „Floribunda“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio miesto apylinkės teismo Hipotekos skyrius 2010-02-17 išdavė vykdomąjį raštą byloje Nr. 20-44/10 išieškotojui M. Z. dėl 42655,00 EUR skolos, 132 Lt žyminio mokesčio išieškojimo iš skolininko R. Kiaulėnienės firmos „Floribunda“, parduodant įkeistą turtą iš varžytynių (vykd.b. 1 t. l. 57-58). Iš 2012-02-09 pradinio kreditoriaus M. Z. ir naujojo kreditoriaus A. K. sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties matyti, kad M. Z. perleido, o A. K. iš jo įgijo reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingą juridinį asmenį - R. Kiaulėnienės firmą „Floribunda“, įm.k. 147955139, (vykd.b. 2 t. l. 2). LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pradinis išieškotojas pakeistinas į jo turtinės reikalavimo teisės perėmėją – naująjį išieškotoją.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 596 str. teismas,

nutaria:

Pareiškėjo prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 113/10/01536/1 išieškotoją M. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) į jo teisių perėmėją – A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdant išieškojimą pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo Hipotekos skyriaus 2010-02-17 išduotą vykdomąjį raštą byloje Nr. 20-44/10 išieškotojui M. Z. dėl 42655,00 EUR skolos, 132 Lt žyminio mokesčio išieškojimo iš skolininko R. Kiaulėnienės firmos „Floribunda“, įm.k. 147955139, parduodant įkeistą turtą iš varžytynių.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Vygintas Mažuika