Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2015-05-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-204-305/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-26
Bylos Nr.
T-204-305/2015
Teisminio proceso Nr.
53-1-56-11-00140-2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutis Vaitkus
Nuteistasis
M. B.
Kategorijos
Byla Nr. T-204-305/2015
Proceso Nr. 53-1-56-11-00140-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5;2.5.16;2.5.19 (S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISVilkaviškis 2015 m. gegužės 26 d.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokurorui Daivai Kavaliauskienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Valdui Vizgirdai, nuteistajam M. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme.

Teismas, susipažinęs su nuteistojo asmens bylą, išklausęs Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovo ir prokuroro nuomones, kurie prašė teikimą tenkinti

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2014-10-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Ši bausmė subendrinta su 2014-06-09 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė, paskiriant įpareigojimus ir draudimus: bausmės vykdymo metu nuo 22 iki 6 val. būti namuose, jei išvykimas nesusijęs su darbu ar mokymusi.

Teikime nurodoma, kad nuteistojo elgesį Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius (veikiantis Vilkaviškio r. sav. teritorijoje) kontroliuoja nuo 2014-11-06. Bausmės laikotarpiu M. B. 2014-11-13 išsamiai, pasirašytinai, supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir pasekmėmis už teismo įpareigojimo nevykdymą. Kontroliuojant kaip vykdomas teismo paskirtas įpareigojimas bausmės vykdymo metu nuo 22 iki 6 val. būti namuose, 2015-01-14 nuvykta į M. B. gyvenamąją vietą, namuose 00.49 val. nuteistojo nerasta. Kadangi šio teismo paskirto įpareigojimo pateisinamų nevykdymo priežasčių nenustatyta, 2015-01-15 skirta nuobauda - įspėjimas. Kontroliuojant kaip vykdomas teismo paskirtas įpareigojimas bausmės vykdymo metu nuo 22 iki 6 val. būti namuose, 2015-03-14 nuvykta į M. B. gyvenamąją vietą, namuose 00.05 val. nuteistojo nerasta. Taip pat nuteistasis 2015-03-18 šaukiamas į Savivaldybių probacijos skyrių neatvyko. Kadangi dėl šių pažeidimų pateisinamų nevykdymo priežasčių nenustatyta, 2015-03-19 skirta nuobauda - griežtas papeikimas. Po dviejų skirtų nuobaudų M. B. ir toliau vengia vykdyti laisvės apribojimo bausmę - kontroliuojant kaip vykdomas teismo paskirtas įpareigojimas bausmės vykdymo metu nuo 22 iki 6 val. būti namuose, 2015-04-17 nuvykta į M. B. gyvenamąją vietą, namuose 22.10 val. nuteistojo nerasta. Pateisinamų šio teismo paskirto įpareigojimo nevykdymo priežasčių M. B. nenurodė. Nuteistasis gyvena pas tėvus, nevedęs, nedirbantis, pragyvena iš atsitiktinių darbų

Kadangi nuteistasis vengia vykdyti laisvės apribojimo bausmę - vadovaudamiesi LR BK 48 str. 10 d., LR BPK 353 str. 2 d., LR BVK 49 str. 4 d. siūlo nuteistajam, laisvės apribojimo bausmę pakeisti arešto bausme.

Posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovas teikimą palaikė, o prokuroras siūlė teikimą tenkinti ir paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 parų arešto bausmę.

Nuteistasis su teikimu sutiko.

LR BK 48 str. 10 d. numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė keičiama areštu. Nustatyta, kad nuteistasis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, be svarbių priežasčių. Pateisinančių šių įpareigojimų nevykdymą, nenustatyta. Todėl konstatuotina, kad jis vengia atlikti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, atitinkamai, teikimas tenkintinas, nuteistajam paskirta laisvės apribojimo bausmė keistina arešto bausme.

Sutinkamai su LR BK 48 str. 10 d., LR BPK 353 str. 2 d., LR BVK 49 str. 4 d. nuostatomis, bei atsižvelgiant į tai, kad nuteistajam laisvės apribojimo bausmė buvo paskirta už nusikaltimą, numatytą BK 178 str. 1 d. M. B. baudžiamuoju įsakymu paskirta subendrinta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė keistina 90 parų arešto bausme.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str., Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 362 str., 364 str., BVK 49 str. 4 d. teisėjas,

nutarė:

Teikimą tenkinti.

M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausme.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Laimutis Vaitkus