- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-03-25
- Bylos Nr.
- T-XX-28-10
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Algis Norkūnas (pirm.), Ričardas Piličiauskas (pirm.), Česlovas Jokūbauskas, Dainius Raižys
- Ieškovas
- A. P.
- Atsakovas
- Širvintų rajono švietimo centrui
- Kategorijos
- 94.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Specialioji teisėjų kolegija ginčams dėl teismingumo tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjo, atliekančio Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas, Algio Norkūno (kolegijos pirmininkas), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo Ričardo Piličiausko, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjo Česlovo Jokūbausko ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,
išnagrinėjusi Vilniaus apygardos administracinio teismo prašymą išspręsti bylos pagal ieškovės A. P. ieškinį atsakovui Širvintų rajono švietimo centrui dėl drausminės nuobaudos panaikinimo rūšinio teismingumo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė ieškiniu kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą ir prašė panaikinti Širvintų rajono švietimo centro direktorės 2009 m. lapkričio 12 d. įsakymu Nr.V2-72 jai paskirtą drausminę nuobaudą - pastabą.
Ieškovė nurodė, kad ji pagal darbo sutartį dirba specialiąja pedagoge Širvintų rajono švietimo centre. Ginčijamu atsakovo įsakymu jai, vadovaujantis Darbo kodekso 234 straipsniu ir 237 straipsnio 1 dalimi, buvo paskirta drausminė nuobauda - pastaba. Ji darbo drausmės pažeidimų nepadarė, todėl drausminė nuobauda jai buvo paskirta neteisėtai. Ieškovė nurodė, kad ji minėtą drausminę nuobauda ginčijo savo darbovietės darbo ginčų komisijoje, tačiau ši komisija 2010 m. vasario 4 d. nusprendė, jog nuobauda jai paskirta pagrįstai.
Pagal bylos duomenis, ieškovė analogišką ieškinį buvo padavusi Širvintų rajono apylinkės teismui, tačiau šis teismas 2010 m. vasario 22 d. nutartimi ieškinį atsisakė priimti nurodęs, kad ginčas yra teismingas administraciniam teismui.
Vilniaus apygardos administracinis teismas, spręsdamas ieškinio priėmimo klausimą, kreipėsi į Specialiąją teisėjų kolegiją, prašydamas išspręsti bylos rūšinio teismingumo klausimą. Vilniaus apygardos administracinis teismas nurodo, kad nagrinėjamu atveju ginčas kyla iš darbo teisinių santykių, todėl turi būti nagrinėjamas bendrosios kompetencijos teisme. Kadangi Širvintų rajono apylinkės teismas atsisakė priimti ieškinį, todėl dėl bylos rūšinio teismingumo klausimo išsprendimo būtina kreiptis į Specialiąją teisėjų kolegiją.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
Byla teisminga bendrosios kompetencijos teismui.
Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 5 punktą, administracinis teismas sprendžia bylas dėl tarnybinių ginčų, kai viena ginčo šalis yra valstybės ar savivaldybės tarnautojas, turintis viešojo administravimo įgaliojimus. Nagrinėjamu atveju ieškovė nėra valstybės ar savivaldybės tarnautoja, turinti viešojo administravimo įgaliojimus, todėl jos keliamas ginčas nepatenka į administracinio teismo nagrinėjamų tarnybinių ginčų kategoriją. Ieškovė yra specialioji pedagogė ir dirba pagal darbo sutartį. Ieškovė kelia ginčą iš darbo teisinių santykių, o tokie ginčai yra teismingi bendrosios kompetencijos teismui (Civilinio proceso kodekso 22 straipsnio 1 dalis, 25 straipsnis).
Specialioji teisėjų kolegija ginčams dėl teismingumo tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo spręsti, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 36 straipsnio 2-4 dalimis, Administracinių bylų teisenos įstatymo 21 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Byla teisminga bendrosios kompetencijos teismui.
Bylą pagal ieškovės A. P. ieškinį atsakovui Širvintų rajono švietimo centrui dėl drausminės nuobaudos panaikinimo perduoti Širvintų rajono apylinkės teismui įstatymų nustatyta tvarka spręsti ieškinio priėmimo klausimą.
Nutartis dėl teismingumo neskundžiama.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojas atliekantis Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas Algis Norkūnas Ričardas Piličiauskas Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Česlovas Jokūbauskas Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjas Dainius Raižys