Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2021-02-03 · Civilinė byla Nr. e2FB-2256-797/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-02-03
Bylos Nr.
e2FB-2256-797/2021
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-06590-2017-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edita Kavaliauskienė
Pareiškėjas
P. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-2256-797/2021Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06590-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.11.1;3.4.2.11.1.1;3.2.3.2;3.2.7.1 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. vasario 3 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Edita Kavaliauskienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje nagrinėjo bankroto (nemokumo) administratoriaus Vitalijaus Šerpyčio prašymą dėl pareiškėjos P. B. bankroto bylos pabaigos ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teisme 2017-09-22 buvo iškelta bankroto byla pareiškėjai P. B., 2018-01-10 patvirtintas fizinio asmens mokumo atkūrimo planas, paskirtas bankroto administratorius (toliau – administratorius).

2017-11-21 teisme patvirtinti kreditoriniai reikalavimai kreditoriams: BKB KU ,,Vilniaus taupomoji kasa“ - 70 813,30 Eur, UAB ,,Lindorff Lietuva“ (UAB ,,Intrum Lietuva“) - 40 479,69 Eur, antstoliui Tomui Ubartui – 2 166,84 Eur.

Kreditorius BKB KU ,,Vilniaus taupomoji kasa“ 2018-09-10 teismo nutartimi pakeistas kreditoriumi UAB ,,EDS INVEST“, į. k. 304478449.

Šalies argumentai

Administratorius kreipėsi į teismą ir prašo baigti fizinio asmens P. B. bankroto bylą pagal Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio nuostatas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau tekste – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalis numato, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pateikia teismui. Teismas, gavęs plano įgyvendinimo aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba ją nutraukti.

2018-01-10 patvirtintas fizinio asmens mokumo atkūrimo planas, kuriame nurodyta plano trukmė buvo numatyta 3 metai.

Iš pateikto 2021-01-28 kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 7 matyti, kad išklausyta administratoriaus ataskaita, kurioje buvo nurodyta, jog bankrutuojantis fizinis asmuo įvykdė savo įsipareigojimus pagal planą, todėl bus surašomas įgyvendinimo aktas ir kreiptasi į teismą dėl bankroto bylos pabaigos. Ataskaitai pritarta, todėl administratorius pateikė prašymą baigti bankroto bylą.

Byloje esantys įrodymai patvirtina, jog, suėjus plane nurodytam 3 metų terminui, administratorius pateikė prašymą ir kreditorių susirinkimo protokolą, iš kurių matyti, jog liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 112 329,83 Eur sumai. Nurašomi kreditoriniai reikalavimai: UAB ,,Intrum Lietuva“ (į. k. 304615887) - 40 076,37 Eur, antstolis Tomas Ubartas – 2 145,33 Eur, UAB ,,EDS INVEST“ (į. k. 304478449) – 70 108,13 Eur kreditorinis reikalavimas (FABĮ 29 str. 7 d.).

Laikytina, kad bankroto byla baigta, nurašytini finansiniai reikalavimai bendrai 112 329,83 Eur sumai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291straipsniais, Fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 1-2, 5 dalimis, teismas

nutaria:

baigti P. B., a. k. (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.

Nurašyti nepatenkintus kreditorių reikalavimus: UAB ,,Intrum Lietuva“ (į. k. 304615887) - 40 076,37 Eur, antstoliui Tomui Ubartui – 2 145,33 Eur, UAB ,,EDS INVEST“ (į. k. 304478449) – 70 108,13 Eur, iš viso nurašytų kreditorinių reikalavimų suma yra 112 329,83 Eur.

Nutarties kopijas išsiųsti P. B., kreditoriams: UAB ,,Intrum Lietuva“, antstoliui Tomui Ubartui, UAB ,,EDS INVEST“, administratoriui Vitalijui Šerpyčiui.

Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą išsiųsti administratoriui Vitalijui Šerpyčiui, kuris apie pasibaigusią bankroto bylą turi pranešti kreditoriams ir Vyriausybės įgaliotai institucijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja Edita Kavaliauskienė