Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė Kriaučiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Būsto valda“ ieškinį atsakovams P. Š., R. U., V. D., J. G., J. V. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugsėjo 16 d. teisme priimtas ieškovės ieškinys atsakovams dėl skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Priėmus ieškinį ir atsakovams išsiuntus procesinius dokumentus, 2016 m. rugsėjo 30 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriuo ieškovė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., atsisako pareikšto ieškinio, prašo bylą nutraukti. Patvirtino, kad ieškinio atsisakymo pasekmės žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Ieškovo prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. numato, kad ieškovas, kreipęsis į teismą, bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas sprendžia, jog ieškovo atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Ieškovas nurodė, kad ieškinio atsisakymo pasekmės jam yra žinomos. Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p. numato jog teismas bylą nutraukia, jeigu ieškovas atsisako ieškinio ir teismas atsisakymą priima. Esant šioms aplinkybėms priimtinas ieškovo atsisakymas nuo ieškinio ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).

Ieškovei atsisakius pareikšto ieškinio, grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, iš šalių nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 3,00 Eur (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d., 87 str. 2 d., 92 str., 100 str., 293 str. 4 p., 294 str., 295 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

priimti ieškovės UAB „Būsto valda“, įmonės kodas 132125543, atsisakymą nuo ieškinio atsakovams P. Š., R. U., V. D., J. G., J. V., ir civilinę bylą Nr. e2-23232-848/2016 nutraukti.

Grąžinti ieškovei UAB „Būsto valda“, įmonės kodas 132125543, 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesčio dalį.

Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo vykdyti pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.