Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2017-11-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-223-298/2017

Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-11-30
Bylos Nr.
T-223-298/2017
Teisminio proceso Nr.
1-06-1-00076-2012-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Nuteistasis
S. D.
Teikimas Nr. T-223-298/2017
Teisminio proceso Nr. 1-06-1-00076-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12;
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. lapkričio 30 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant J. Pladui,dalyvaujant prokurorei I. Petkevičiūtei,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei E. S.,nuteistajam S. D.,vertėjai E. Tunčikienei,

teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų paskyrimo S. D. (S. D.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyv. Vilniaus r., Kalvelių sen., Vindžiūnų k.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. D. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. spalio 20 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Baudžiamojo kodekso 223 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, atidėtas 2 metams, uždraudžiant šiuo laikotarpiu dirbti darbą susijusį su ne jam priklausančių finansinių lėšų tvarkymu ir įpareigotas neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu.

Savivaldybių probacijos skyrius siūlo paskirti nuteistajam S. D. papildomą pareigą- 30 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nuteistasis posėdžio metu paaiškino, kad su probacijos tarnybos teikimu sutinka.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu naujų ikiteisminių tyrimų S. D. atžvilgiu nepradėta (a. b. l. 34-36), jis nedirba darbo, susijusio su ne jam priklausančių finansinių lėšų tvarkymu, yra registruotas darbo biržoje (a. b. l. 23). 2017 m. rugpjūčio 1 d. 22.20 val. patikrinimo metu nuteistasis nebuvo namuose, dėl ko buvo įspėtas apie bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų nevykdymo pasekmes (a. b. l. 26, 28). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis baustas administracine tvarka, dėl to, kad jis 2017 m. rugsėjo 22 d., būdamas neblaivus, viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais (a. b. l. 30, 32). Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 26 d. nutartimi S. D. pakeistos bausmės vykdymo atidėjimo sąlygos, t. y. įpareigojimas neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, pakeistas į įpareigojimus - dalyvauti elgesio pataisos programoje bei nevartoti alkoholinių gėrimų ar kitų psichiką veikiančių medžiagų. 2017 m. lapkričio 8 d. nuteistas antrą kartą baustas administracine tvarka, dėl to, kad 2017 m. spalio 5 d. viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, kabinėjosi prie žmonių (b. l. 3-4).