- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-09-14
- Bylos Nr.
- 2-1107-850/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockaitis
- Trečiasis asmuo
- S. A., R. J.
- Atsakovas
- E. S.
- Kategorijos
- 77.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, sekretoriaujant Irenai Žumajevienei, dalyvaujant T. T. rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei L. A., trečiajam asmeniui S. A., R. J.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal T. T. rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovei E. S., tretiesiems asmenims S. A., R. J., dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, vaiko nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo, vaiko globėjo (rūpintojo) skyrimo, vaiko globos (rūpybos) vietos nustatymo, materialinio išlaikymo priteisimo, turto administratoriaus skyrimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas patikslintu ieškiniu prašo neterminuotai apriboti atsakovei E. S. motinos valdžią vaikų S. A., gim. 2006-07-13, ir G. S., gim. 2008-10-28, atžvilgiu, nustatyti nuolatinę globą G. S., skirti G. S. globėja R. J., nustatyti G. S. globos vietą R. J. gyvenamojoje vietoje, priteisti išlaikymą iš atsakovės E. S. vaikų G. S. ir S. A. išlaikymui, periodinėmis išmokomis kas mėnesį mokant po 300 Lt iki vaikų pilnametystės, lėšas už G. S. pervesti į globėjos R. J. sąskaitą, po mergaitės pilnametystės -lėšas pervesti į buvusios globotinės asmeninę sąskaitą, lėšas už S. A. pervesti S. A., skirti G. S. turto administratoriumi R. J., skirti S. A. turto administratoriumi uzufrukto teise S. A..
Nurodė, kad atsakovė E. S. turi dvi nepilnametes dukras S. A. ir G. S.. Nuo 2011 metų spalio mėnesio S. A. gyvena pas tėvą S. A.. Jis rūpinasi dukra. G. S. tėvystė nenustatyta. Jos laikinąja globėja paskirta R. J., kurios šeimoje mergaitė gyvena. E. S. įtraukta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus apskaitą. Pas ją nuolatos lankosi Mažonų seniūnijos socialiniai darbuotojai, Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistai, tačiau E. S. nerodo jokios pažangos, kad galėtų rūpintis savo nepilnamečiais vaikais. 2011-10-25 šeimos aplankymo metu E. S. rasta neblaivi, elgėsi agresyviai, namuose buvo netvarka, todėl buvo priimtas sprendimas paimti vaikus iš motinos namų. S. A. išsivežė jos tėvas, o G. S. buvo apgyvendinta globos namuose „Šaltinėlis“. E. S. nubausta pagal Lietuvos ATPK 181 str. už vaikų nepriežiūrą. Nuo 2011 m. spalio mėnesio E. S. savo dukrų neaplankė, nerodo jokios pažangos, kad galėtų rūpintis vaikais, todėl yra pagrindas neterminuotai apriboti jos valdžią dukrų atžvilgiu. Apie atsakovės gyvenamąją vietą nieko nežino.
Byla nagrinėjama atsakovei E. S. nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką jai pranešta tinkamai, specialiame interneto tinklalapyje (b.l. 96).
Atsiliepimas
Trečiasis asmuo S. A. su ieškiniu sutinka. Paaiškino, kad apie dukters G. A. motinos E. S. gyvenamąją vietą nieko nežino. Duktė gyvena pas jį, jis vienas ją išlaiko. Sutinka dėl 300 Lt išlaikymo priteisimo.
Trečiasis asmuo R. J. paaiškino, kad sutinka būti G. S. globėja. Labai džiaugiasi mergaite, susidraugavo, kartu gyvena apie 3 mėnesius. Ji nenori grįžti į vaikų globos namus.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovei E. S. ir S. A., nesantiems santuokoje, gimė duktė S. A., gim. 2006-07-13 (b.l.8). Šeima 2007-04-05 buvo įtraukta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą (b.l.45). Atsakovei E. S. 2008-10-28 gimė duktė G. S., jos tėvystė nenustatyta (b.l.70). Nuo 2011-10-25 S. A. gyvena pas savo tėvą S. A., gyv. Girupio g. 4, Šakviečio k., Mažonų senT. T. r. 2011-10-26 G. S. nustatyta vaiko laikinoji globa, ji T. T. vaikų globos namuose „Šaltinėlis“ (b.l.46). 2012-06-11 G. S. globėja paskirta R. J., pas kurią namuose šiuo metu ir gyvena (b.l.81). R. J. siūloma paskirti jos globėja ir turto administratore. Mergaitei gyventi, augti ir vystytis sąlygos R. J. šeimoje geros. S. A. rūpinasi ir vienas išlaiko dukrą S. A.. Atsakovės E. S. gyvenamoji vieta nežinoma. Ji dukrų nelanko (b.l.14), bausta administracine tvarka už vaikų nepriežiūrą (b.l.40). Atsakovė yra visiškai nusišalinusi nuo dukrų S. A. ir G. S. auklėjimo bei priežiūros, neteikia joms išlaikymo, nesirūpina jų švietimu bei sveikata. Tarp atsakovės ir jos dukrų šeimyniniai ryšiai yra visiškai nutrūkę, atsakovė nesiekia jų atkurti, todėl nėra pagrindo manyti, kad atsakovės elgesys gali pasikeisti ateityje. Atsakovės E. S. motinos valdžia dukrų S. A. ir G. S. atžvilgiu apribotina neterminuotai (CK 3.180 str.1 d., 2 d.). Atsakovei paliktina teisė matytis su dukromis, nes nebuvo nustatyta, kad tai prieštarautų vaikų interesams (CK 3.180 str. 3 d.)
G. S. nustatytina nuolatinė globa (rūpyba) (CK 3.251 str. 1d., 3.256 str.). Jos globėja (rūpintoju) ir turto administratore skirtina R. J. (CK 3.268 str., 3.275 str.). Globos (rūpybos) ir gyvenamoji vieta nustatytina su R. J. jos gyvenamojoje vietoje (CK3.265 str. 1 p.).
Lietuvos CK 3.195 str., numato, kad tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus išlieka ir apribojus tėvų valdžią. Bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovė E. S. neteikia lėšų vaikų išlaikymui. Atsakovė yra darbingo amžiaus, nėra duomenų, kad ji būtų neįgali ar dėl kitų priežasčių negalėtų dirbti. Prašoma priteisti išlaikymo suma nėra neprotingai didelė, atitinka vaikų poreikius, todėl priteistina iš atsakovės.
Iš atsakovės priteistinas valstybei 216 Lt žyminis mokestis dėl išlaikymo priteisimo periodinėmis išmokomis, 21,95 Lt pašto išlaidų (Lietuvos CPK 92 str. 1 d., 93 str., 96 str.).
Sprendimo dalis dėl išlaikymo priteisimo nukreiptina vykdyti skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., 406 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Apriboti neterminuotai E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., motinos valdžią vaikų S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., ir G. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 2008-10-28, atžvilgiu.
Nustatyti G. S., a.k. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą.
Skirti G. S., a.k. (duomenys neskelbtini), globėja R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1976-12-27.
Nustatyti G. S., a.k. (duomenys neskelbtini), globos vietą R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.
Skirti G. S., a.k. (duomenys neskelbtini), turto administratoriumi R. J., a.k. (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) vaikų G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui, periodinėmis išmokomis kas mėnesį mokant po 300 Lt iki vaikų pilnametystės, lėšas už G. S. pervedant į globėjos R. J. sąskaitą, po mergaitės pilnametystės -lėšas pervedant į buvusios globotinės asmeninę sąskaitą, lėšas už S. A. pervedant S. A., a.k. (duomenys neskelbtini)
Skirti S. A., a.k., turto administratoriumi uzufrukto teise S. A., a.k. (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 216 Lt (du šimtai šešiolika litų) žyminio mokesčio, 21,95 Lt (dvidešimt vienas litas ir 95 ct) pašto išlaidų.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.