Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2008-08-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-505-355/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Data
2008-08-21
Bylos Nr.
II-505-355/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pareiškėjas
G. Ž.
2008 m. rugpjūčio 21 d.
Šiauliai,(S)

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas D. D.

sekretoriaujant Lauritai Pocienei

dalyvaujant pareiškėjui G. Ž.

suinteresuotos institucijos atstovei Jurgitai Tomkutei

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. Ž. skundą dėl Šiaulių AVA teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento statybos ir statinių naudojimo valstybinės priežiūros skyriaus pareigūno nutarimo administracinėje byloje pakeitimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2008-07-11 Šiaulių apskrities viršininko administracijos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento statybos ir statinių naudojimo valstybinės priežiūros skyriaus pareigūno nutarimu administracinėje byloje Nr.5 G. Ž. nubaustas pagal LR ATPK 159² str.1 d. 5000 litų bauda. Pareiškėjas nubaustas už tai, kad prie sodo namelio Vyturių g.24A sklype133 sodo bendrija „Klevas“, Šiauliuose, neturėdamas statybos įstatymo nustatyta tvarka parengto projekto,2008 m. gegužės mėnesį pradėjo vykdyti priestato statybos darbus, patikrinimo dieną buvo įrengti monolitiniai betoniniai pamatai 9mx5m. nuo žemės paviršiaus 40 cm. aukščio.

Neginčydamas padaryto pažeidimo ir savo kaltės, pareiškėjas prašo pakeisti skundžiamą nutarimą ir paskirtą baudą sumažinti.

Suinteresuotos institucijos atstovas tokiam prašymui neprieštarauja.

G. Ž. skundas tenkintinas. Suinteresuotos institucijos pareigūnai tinkamai nustatė administracinio teisės pažeidimo faktą, tinkamai kvalifikavo pareiškėjo veiksmus ir paskyrė jam minimalią straipsnio sankcijoje numatytą piniginę baudą. Tačiau būtina įvertinti visas aplinkybes. G. Ž. dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, anksčiau analogiškų pažeidimų nėra padaręs. Savavališkos statybos padarinius pats pašalino( b.l.18-19), o 2008-07-22 jam išduotas statybos leidimas Nr.08-SL-263 statyti toje pačioje vietoje sodo namo priestatą (b.l.15).Yra LR (duomenys neskelbtini) str .numatyti pagrindai pakeisti skundžiamą nutarimą ir baudą pareiškėjui sumažinti daugiau nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali.

Vadovaujantis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str.1 d.5 p. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

G. Ž. skundą patenkinti ir pakeisti 2008-07-11 Šiaulių apskrities viršininko administracijos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento statybos ir statinių naudojimo valstybinės priežiūros skyriaus pareigūno nutarimą administracinėje byloje Nr.5, kuriuo G. Ž. nubaustas pagal LR ATPK 159² str.1 d.- paskirtąją 5000 litų baudą sumažinant iki 200( dviejų šimtų) litų.

Nutartis per 10 d. gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismu tiesiogiai arba per šį teismą.

Teisėjas : D. D.