Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. T. ieškinį atsakovui V. T. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, santuokoje įgyto turto padalijimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

santuoka tarp šalių įregistruota 1981-08-07 Vilniaus miesto CM skyriuje (įrašo Nr.2879). Nepilnamečių vaikų šalys neturi.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas surašant sutrumpintus sprendimo motyvus, nes atsakovas ieškinį pripažįsta visiškai (CPK 268 str. 5 d.).

Teismas nustatė, kad sutuoktiniai daugiau kaip dešimtį metų kartu negyvena, bendrai ūkio netvarko, neturi bendrų ateities planų. Teismas teiravosi ieškovės, ar nėra galimybių sutuoktiniams susitaikyti. Ieškovė teismui nurodė, kad atnaujinti bendro vedybinio gyvenimo ji nenori. Esant tokioms faktinėms aplinkybėms, teismas mano, kad jokių galimybių išsaugoti santuoką nėra, šalių santuoka turi būti nutraukta (CK 3.49 str. 2 d.).

Ieškovė nepateikė teismui atsakovo kaltės įrodymų. Teismo posėdžio metu ji pripažino, kad taip pat yra kalta dėl santuokos iširimo. Aiškintis, kuris sutuoktinis kaltas labiau, o kuris – mažiau, neprivalu. Tokiu atveju teismas pripažįsta, kad santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės (CK 3.61 str. 2 d.).

Po santuokos nutraukimo ieškovės pageidavimu jai paliekama santuokinė pavardė T.(CK 3.69 str. 1 d.).

Turtas, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, gali būti padalytas sutuoktiniams jų susitarimu (CK 3.116 str. 1 d.). Šalys susitarė, kad santuokoje įgytą butą/patalpą-butą (duomenys neskelbtini) jie pasidalija lygiomis dalimis, pripažįstant kiekvienam sutuoktiniui nuosavybės teisę į ½ dalį šio buto (CK 3.117 str. 1 d.).

Pasidaliję butą, bendraturčiai tarpusavio susitarimu turi teisę nustatyti tvarką, pagal kurią bus naudojamasi atskiromis izoliuotomis to buto patalpomis (CK 4.81 str. 1 d.).

Nepilnamečių vaikų, kreditorinių įsipareigojimų vykdymo klausimai priimant sprendimą dėl santuokos nutraukimo nesprendžiami, nes sutuoktiniai nepilnamečių vaikų neturi, skolų neįgijo, išlaikymo vienas iš kito sau nereikalauja (CPK 385 str.).

Patenkinęs ieškinį, teismas iš atsakovo priteisia į valstybės biudžetą 500 Lt antrinės teisinės pagalbos, suteiktos ieškovei, išlaidas (CPK 96 str. 1 d., 99 str.) ir 8 Lt išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str.1 d.3 p., 92 str., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 259, 260, 263-270, 384-385 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Santuoką, įregistruotą 1981-08-07 Vilniaus miesto CM skyriuje (įrašo Nr. 2879) tarp V. T. a.k(duomenys neskelbtini) ir J. T. a.k(duomenys neskelbtini) (ikisantuokinė pavardė N.), nutraukti.

Pripažinti kaltais dėl santuokos iširimo V. T. a.k(duomenys neskelbtini) ir J. T. a.k(duomenys neskelbtini).

Po santuokos nutraukimo palikti ieškovei santuokinę pavardę T.

Padalinti santuokoje įgytą butą/patalpą-butą S(duomenys neskelbtini), pripažįstant V. T. a.k(duomenys neskelbtini) ir J. T. a.k(duomenys neskelbtini) nuosavybės teisę į ½ dalį šio buto.

Nustatyti buto/patalpos-buto (duomenys neskelbtini) naudojimosi atskiromis izoliuotomis patalpomis tvarką:

- J. T. a.k(duomenys neskelbtini) paskirti naudotis kambarį 108-4, kurio plotas 12,87 kv m;

kambarį 108-5, kurio plotas 9,71 kv m;

- V. T. a.k(duomenys neskelbtini) paskirti naudotis kambarį 108-2, kurio plotas 15,96 kv m;

- J. T. a.k(duomenys neskelbtini) ir V. T. a.k(duomenys neskelbtini) paskirti naudotis bendrai

koridorių 108-1, kurio plotas 10,26 kv m; virtuvę 108-3, kurios plotas 9,28 kv m; vonią 108-6,

kurios plotas 2,55 kv m; tualetą 108-7, kurio plotas 0,90 kv m; rūsį.

Priteisti iš V. T. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 500 Lt (penkių šimtų litų) antrinės teisinės pagalbos išlaidas, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB banke “Swedbank” (įmokos kodas 5630).

Priteisti iš V. T. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 8 Lt (aštuonių litų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Įsiteisėjusį sprendimo nuorašą nusiųsti Vilniaus miesto CM skyriui, kad šis įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.

Įsiteisėjusį sprendimo nuorašą nusiųsti VĮ Registrų centro Vilniaus filialui, kad šis įregistruotų nekilnojamojo daikto teisinės padėties pakeitimus ir naudojimosi tvarką.

Įsiteisėjusio sprendimo nuorašą nusiųsti Vedybinių sutarčių registrui Centrinėje hipotekos įstaigoje, kad būtų įregistruotas sprendimu nustatytas turto padalijimo faktas.