Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas, spręsdamas J. V. ieškinio priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teisme buvo gautas J. V. ieškinys, kuriuo ieškovė prašo priteisti iš atsakovo AB SEB banko ieškovei pagal paveldėjimą priklausantį 90 000 eurų indėlį.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 3 p. nustatyta, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismą, nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos.

3. Lietuvos Respublikos Lietuvos Banko įstatymo 8 str. 2 d. 3 p. numatyta, kad Lietuvos bankas ne teismo tvarka nagrinėja vartotojų ir finansų rinkos dalyvių ginčus.

4. Iš pareikšto ieškinio turinio matyti, kad ieškovė ieškinį atsakovui – bankui teikia dėl to, kad atsakovas ieškovei atsisakė perduoti ieškovės pavedėtą turtą. Ieškovei nepavykus pasiekti kompromiso su banku, ši pareiškė ieškinį teisme su reikalavimu priteisti paveldėtą turtą iš banko, t.y. iš esmės tarp ieškovės ir banko yra kilęs ginčas kuris nebuvo spręstas išankstine tvarka.

5. Darytina išvada, kad gautas ieškinys yra neteismingas Vilniaus apygardos teismui, todėl atsisakytinas priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

6. Ieškovei išaiškintina, kad nesutikdama su banko veiksmais, su skundu dėl banko veiksmų ji turi kreiptis į Lietuvos Banką (CPK 137 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės J. V. ieškinį atsakovui AB SEB bankas, dėl indėlio priteisimo, kaip neteismingą Vilniaus apygardos teismui.

Išaiškinti ieškovei, kad su skundu dėl banko veiksmų ji turi kreiptis į Lietuvos banką.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.