Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

suinteresuoto asmens viešosios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovei A. B.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos pareiškimą dėl sprendimo, kuriuo asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo, fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, suinteresuoti asmenys J. S., A. S. (A. S.), A. S. (A. S.), išvadą byloje teikianti institucija viešoji įstaiga Klaipėdos psichikos sveikatos centras.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Advokatas Rolandas Stirbinskas teismo posėdžio metu prašė pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad J. S. sveikatos būklė nėra pasikeitusi.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo A. S. prašė pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad yra J. S. tėvas. Paaiškino, kad J. S. padėtis yra tokia pati, jos sveikatos būklė yra tokia nuo vaikystės. Ji gyvena globos namuose. Nurodė, kad jo sūnus A. S. yra dukters globėjas, o jis turi sūnaus įgaliojimą rūpintis dukra.

VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovė teismo posėdžio metu prašė pareiškimą tenkinti. Paaiškino, kad J. S. yra neįgali nuo vaikystės, gyvena globos namuose. Mirus mamai jos globėju buvo paskirtas jos brolis, tačiau jis gyvena užsienyje, todėl lanko rečiau, su brolio įgaliojimu ją lanko ir prižiūri tėvas. J. S. sveikatos būklė nėra pasikeitusi, net yra blogesnė, ji turi psichologinę negalią, kalba yra neaiški, sunku ją suprasti, turi šalutinių ligų. Jai nustatytas nuolatinės slaugos priežiūros poreikis, t. y. jai reikalinga priežiūra visą parą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

fizinis asmuo, kuris dėl psichinės ligos ar silpnaprotystės negali suprasti ar iš dalies negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti tam tikroje srityje, gali būti teismine tvarka pripažįstamas neveiksniu ar ribotai veiksniu toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 2.10 straipsnio 1 dalis, 2.11 straipsnio 1 dalis). Neveiksniam asmeniui yra nustatoma globa, o ribotai veiksniam – rūpyba.

Civilinio kodekso pakeitimo įstatymo Nr. XII-1566 72 straipsnyje nustatyta, kad iki šio įstatymo įsigaliojimo, t. y. 2016-01-01, priimti teismo sprendimai, kuriais asmenys pripažinti neveiksniais, turi būti peržiūrėti per dvejus metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) nustatyta tvarka.

Iš Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005-09-27 sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-4505-323/2005, kuriuo J. S. pripažinta neveiksnia, ir sprendime nurodomo Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriaus J. S. teismo psichiatrijos ekspertizės akto matyti, kad J. S. psichinė būsena atitinka sunkaus protinio atsilikimo kriterijus (silpnaprotystė) ir dėl ryškių silpnaprotystės reiškinių, primityvių emocijų, defektinio intelekto ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005-09-27 sprendimu J. S. pripažinus neveiksnia, atsižvelgdamas į pasikeitusį teisinį reglamentavimą ir į Neįgaliųjų teisių konvencijos 12 straipsnio nuostatas, atsižvelgdamas į byloje esančią išvadą dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, į ekspertizės išvadą, proceso dalyvių paaiškinimus, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas pripažinti J. S. neveiksnia visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, t. y.: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); naudojimasis rinkimų ir balsavimo teise (CK 2.10 straipsnio l dalis, 2.11 straipsnio l dalis, CPK 469 straipsnio 4 dalies 3 punktas).

Pripažinus J. S. neveiksnia konkrečiose srityse, tose srityse nustatytina globa, globėju ir paprastuoju turto administratoriumi paliekant 2014-10-02 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-11814-328/2014 globėju paskirtą brolį A. S..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 469 straipsniais, teismas

nusprendžia:

tenkinti pareiškimą.

Pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005 m rugsėjo 27 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-4505-323/2005 ir pripažinti J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neveiksnia visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, t. y.: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); naudojimasis rinkimų ir balsavimo teise.

Pripažinus J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neveiksnia konkrečiose srityse, tose srityse nustatyti globą, globėju ir paprastuoju turto administratoriumi paliekant 2014 m. spalio 2 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-11814-328/2014 globėju paskirtą brolį A. S. (A. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.