Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Bujokaitė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Fasadus“ nemokumo administratoriaus Roberto Bacensko prašymą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. kovo 10 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau - UAB) „Fasadus“ iškelta bankroto byla, įmonės nemokumo administratoriumi paskirtas Robertas Bacenskas. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. kovo 21 d.

2. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. liepos 10 d. nutartimi patvirtintas atsakovės BUAB „Fasadus“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2020 m. liepos 28 d., 2020 m. rugpjūčio 18 d., 2020 m. rugsėjo 14 d., 2020 m. gruodžio 18 d., 2021 m. sausio 21 d., 2021 m. lapkričio 16 d., 2021 m. gruodžio 9 d., 2022 m. vasario 24 d., 2023 m. sausio 17 d., 2024 m. birželio 11 d., 2024 m. liepos 9 d., 2024 m. lapkričio 4 d., 2024 m. lapkričio 12 d. ir 2024 m. lapkričio 19 d. nutartimis. Teismo 2020 m. rugsėjo 14 d. nutartimi įmonė buvo pripažinta likviduojama dėl bankroto.

3. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. kovo 25 d. nutartimi patvirtinta galutinė ataskaita.

4. Likviduojamos dėl bankroto UAB „Fasadus“ nemokumo administratorius kreipėsi į teismą, prašydamas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad atlikti visi likvidavimo darbai, su pirmos eilės kreditoriais iš dalies atsiskaityta, daugiau turto, iš kurio būtų galima patenkinti kreditorių reikalavimus, nėra, todėl bankroto procedūra yra iš esmės baigta ir tikslinga priimti sprendimą dėl pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

II. Teismo nustatytos bylos aplinkybės, argumentai ir išvados

4. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas.

5. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto (nemokumo) administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

6. Nemokumo administratorius pateikė teismui 2024 m. kovo 4 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus rajono aplinkos apsaugos skyriaus pažymą, kurioje nurodyta, kad BUAB „Fasadus“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

7. Iš nemokumo administratoriaus pateiktų duomenų matyti, jog likviduojama dėl bankroto UAB „Fasadus“ turto ir piniginių lėšų neturi. Pateiktas teismui 2025 m. vasario 28 d. likvidavimo pabaigos balansas, iš kurio matyti, jog įmonė turto neturi. Iš patvirtinto byloje kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo matyti, kad bankroto procese liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.

8. Bylos ir viešųjų registrų duomenys (CPK 179 straipsnio 3 dalis) patvirtina, kad likviduojama dėl bankroto UAB „Fasadus“ neturi jokio registruoto turto. Teismui nenustačius, kad likviduojama dėl bankroto UAB „Fasadus“ turėtų materialaus turto ar piniginių lėšų, iš kurių galėtų būti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, vertintina, jog daugiau nėra galimybės atsiskaityti su kreditoriais, kurių finansiniai reikalavimai nebuvo patenkinti. Įmonė veiklos nebevykdo, neturi jokio registruoto turto, įmonės mokumas neatstatytas. Iš Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su likviduojamos dėl bankroto UAB „Fasadus“ kituose teismuose nėra. Kreditoriai 2025 m. kovo 17 d. įvykusiame likviduojamos dėl bankroto UAB „Fasadus“ kreditorių susirinkime Nr. 12 pritarė galutinei ataskaitai, ji teismo patvirtinta 2025 m. kovo 25 d. nutartimi, teismui pateikti duomenys apie tai, kad su kreditoriais pagal galutinę ataskaitą atsiskaityta. Nemokumo administratorius pateikė teismui dokumentus, reikalingus sprendimui dėl įmonės pabaigos priimti.

9. Vilniaus apygardos teismas paskyrė rašytinį teismo posėdį dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Fasadus“ pabaigos. Prieštaravimų dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Fasadus“ pabaigos negauta.

10. Remiantis išdėstytu, taip pat byloje esant pateiktiems dokumentams, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti likviduojamos dėl bankroto UAB „Fasadus“ kreditorių finansiniai reikalavimai, yra pagrindas priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Fasadus“ pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 42 straipsniu, 100 – 101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti pasibaigusia likviduojamą dėl bankroto uždarąją akcinę bendrovę „Fasadus“ (juridinio asmens kodas 302442109, buveinės adresas Vilniaus r. sav., Rudaminos sen., Parapijoniškių k., Pramonės g. 19) ir išregistruoti likviduotą dėl bankroto iš Juridinių asmenų registro.

Sprendimą siųsti nemokumo administratoriui, įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Išaiškinti nemokumo administratoriui, kad ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos jis turi kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl juridinio asmens išregistravimo.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 5 dienas nuo šio sprendimo gavimo dienos su šiuo sprendimu supažindinti visus įmonės kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.