Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Gelvora“ prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – AB Citadele bankas, R. A., antstolis Virgijinus Kučinskas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas UAB „Gelvora“ prašo vykdymo procese pradinį išieškotoją AB Citadele bankas pakeisti nauju išieškotoju – UAB „Gelvora“. Nurodo, kad Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 15-20-29 pradinis kreditorius AB Citadele bankas perleido naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ visas reikalavimo teises į skolą, išieškomą iš skolininko R. A. vykdomojoje byloje Nr. 0072/13/00691. Apie reikalavimo perleidimą skolininkui buvo pranešta įstatymo nustatyta tvarka (CK 6.109 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Pareiškėjo pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolio Virginijaus Kučinsko kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0072/13/00691 vykdomas išieškojimas pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2013-06-27 vykdomąjį dokumentą Nr. L2-14016-587/2013 dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko R. A. išieškotojo AB Citadele bankas naudai. 2015-06-23 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 15-20-29 pradinis išieškotojas AB Citadele bankas perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į R. A. skolą. UAB „Gelvora“ išsiuntė pranešimą skolininkui apie reikalavimo teisės perleidimą.

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją, todėl išieškotojas AB Citadele bankas keistinas nauju išieškotoju UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.). Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 596 str., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Antstolio Virginijaus Kučinsko kontoroje vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0072/13/00691, kurioje vykdomas išieškojimas pagal Kauno apylinkės teismo 2013-06-27 vykdomąjį dokumentą Nr. L2-14016-587/2013 iš skolininko R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pradinį išieškotoją AB Citadele bankas, kodas 112021619, pakeisti nauju išieškotoju UAB „Gelvora“, kodas 125164834.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.